Мировое соглашение образец

Опубликовано 10/03/2014 | Автор: advokat_lipeck

Мы многое писали на нашем сайте, как бороться с несправедливостью и беззаконием в нашей стране. Но бывают такие редкие случаи, когда стороны готовы к примирению. Кроме того АПК РФ содержит стимулирующую норму о снижении финансовой нагрузки на стороны в случае заключения мирового соглашения в виде 50% от государственной пошлины. Для тех, кто хочет закончить дело миром, публикую образец мирового соглашения, надеюсь он вам хоть когда нибудь пригодится.

Худой мир лучше доброй ссоры

Мировое соглашение (образец)

Арбитражный суд Липецкой области

Истец: ООО Ромашка

Место нахождение: г. Липецк

Ответчик: ООО Воронеж

Место нахождение: г. Воронеж

Цена иска - 88368,77 руб.

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

(по делу № А36-1264/2011)

г. Липецк 20 апреля 2011 года

ООО Ромашка . в лице О. действующего на основании доверенности №1Д-369 от 22.02.2011 г. именуемое в дальнейшем Истец и ООО Воронеж в лице Генерального директора Г. действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139,140 АПК РФ в соответствии с определением Арбитражного суда Липецкой области о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 12 апреля 2011г. в целях исполнения денежного обязательства по делу № А36-1264/2011.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признает исковые требования в полном объеме и уплачивает Истцу денежные средства в размере 88368,77 руб. . в том числе основной долг в сумме 86920,11 руб. . проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2011г. по 31.03.2011г. в сумме 1448,66 руб.

Сумма денежных средств, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу на расчетный счет в следующем порядке:

До 20 мая 2011г. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 35000 руб.

Оставшаяся после совершения, указанного в п. 3.1. платежа, сумма 53368,77 руб . перечисляется Ответчиком Истцу в рассрочку сроком на 4 (четыре) месяца, в период с июня по сентябрь 2011г. с ежемесячным до 20 числа перечислением по 13342,19 руб .

Судебные расходы в сумме 2167,37 руб. относятся на Ответчика, в том числе 50% уплаченной Истцом госпошлины в сумме 1767,37 руб. и расходы по получению выписки из ЕГРЮЛ на Ответчика в сумме 400 руб. Указанную сумму Ответчик обязуется выплатить до 20 мая 2011 г.

В случае однократного нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Липецкой области.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Липецкой области.

Просим на основании ст. 139-141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п.2 ст.150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ, нам известны.

Реквизиты и подписи сторон.

ИСТЕЦ ОТВЕТЧИК

Представитель Генеральный директор

по доверенности

ООО Ромашка ООО Воронеж

Мировое соглашение

Образцы по теме: Правосудие. Соглашение

6. Истец полностью (или частично) прощает долг ответчика в сумме ______ (_______) рублей.

7. Ответчик полностью (или частично) признает перед истцом долг в сумме _______ (_______) рублей.

8. Ответчик:

- перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N ________________, открытый в ___________________________

- передает денежные средства в уплату задолженности наличными.

9. Судебные расходы распределяются следующим образом: ____________________________________________________________________________.

(Вариант: Половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере (________________) руб. _______ коп.

Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла

- Ответчик обязуется в срок до "__"__________________ 20___ г. уплатить Истцу способом, предусмотренным в п. 8 настоящего мирового соглашения, следующие судебные расходы:

(______________) руб. ________ коп. государственной пошлины

(______________) руб. _________ коп. расходов на оплату услуг представителя).

11. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом ____________ и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны <1>.

Приложения:

1. Доверенность представителя Истца от "___" __________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

2. Доверенность представителя Ответчика от "___" __________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем Ответчика).

<1> В соответствии с п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

OБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О ЗАКЛЮЧЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

В ____________________________________________

(наименование судебного участка либо суда)

____________________________________________

(адрес суда либо судебного участка)

О ЗАКЛЮЧЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

В производстве ____________________________________________________________

(наименование суда)

находится гражданское дело №______ по иску __________________________________

(Ф.И.О. либо наименование истца)

к __________________________________ о ___________________________________.

(Ф.И.О. либо наименование ответчика) (предмет спора)

В ходе рассмотрения дела в суде стороны пришли к единому мнению о целесообразности мирного разрешения возникшего спора и заключили мировое соглашение на следующих условиях:

_________________________________________________________________________

(указать условия мирового соглашения)

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст.39 и ст.173 ГПК РФ,

3. Производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Из практики мировых соглашений в гражданском процессе

Поисковые системы Яндекс и Google свидетельствуют, что пользователей сети Интернет довольно часто интересует информация, которую они находят, используя запросы Мировое соглашение сторон, Мировое соглашение образец или, например, Условия мирового соглашения .

Народная мудрость гласит, что плохой мир лучше хорошей ссоры. Так и в гражданском процессе сторонам по делу порой выгодней пойти на взаимные уступки и заключить мировое соглашение. Тому подтверждением может быть масса примеров. Приведу лишь несколько из них.

Так, гражданин обратился в суд с исковым заявлением (Форма искового заявления. Содержание искового заявления. Образец составления искового заявления ) к работодателю о взыскании невыплаченных надбавок к заработной плате в размере 500000 рублей. Ответчик, частично признавая исковые требования. предложил заключить мировое соглашение. Условия мирового соглашения содержали обещание ответчика выплатить истцу 250000 рублей. Истец ответил отказом, надеясь, что при имеющихся доказательствах суд примет решение о взыскании невыплаченной суммы в полном объеме. Тогда ответчик заявил о пропуске истцом предусмотренного ст. 392 Трудового кодекса РФ трехмесячного срока на обращение в суд. Согласно данной статьи работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении его права. Суд согласился с доводами ответчика и отказал истцу в удовлетворении его исковых требований по данному законному основанию. Можно представить, каково было разочарование гражданина в связи с несбывшейся надеждой получить честным трудом заработанные деньги.

Хотелось бы порекомендовать читателям в подобных случаях, когда речь идет о возмещении вреда, оцениваемого в значительные суммы, все-таки не экономить и приглашать для оказания юридической помощи адвоката .

В другом случае ответчик признавал свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был поврежден автомобиль истца. Однако исковые требования ответчик признавал частично, не соглашаясь с результатами независимой оценки причиненного истцу ущерба. При этом он представил суду доказательство по делу в виде альтернативной оценки ущерба, согласно которой размер ущерба в денежном выражении был гораздо ниже. Он также предложил истцу окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения заключались в том, что истец должен был приобрести для ответчика автомобиля, аналогичного поврежденному.

Истец отказался. Тогда ответчик обратился с ходатайством о проведении судебной экспертизы в гражданском процессе, которая могла бы установить истинный размер причиненного ущерба и оценить его в денежном выражении. Суд экспертизу назначил. Однако к тому времени истец поврежденный автомобиль уже продал. Поэтому в связи с непредставлением эксперту объекта (автомобиля) экспертное исследование провести не представилось возможным. Данное обстоятельство суд оценил как уклонение истца от участия в проведения экспертизы (ч. 3 ст. 79 ГПК РФ) и принял решение, в основу которого положил оценку ущерба, представленную страховой компанией. Размер этой оценки оказался гораздо ниже не только той, на которой настаивал истец, но и той которую в качестве альтернативы предоставил суду ответчик.

Мировое соглашение. Образец

В Ленинский районный суд г. Тюмени

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г.Тюмень ___________ 20__г.

Иванов Иван Иванович, проживающая по адресу: г. Тюмень, ул. Сосновая, д. 1, кв.1, именуемый в дальнейшем Ответчик и Петров Петр Петрович, проживающий по адресу: г. Тюмень, ул. Липовая, д. 2 кв. 2, именуемый в дальнейшем Истец, являющиеся сторонами гражданского дела по иску Ф.И.Щ. к Ф.И.О, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается между Истцом и Ответчиком в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска к Ответчику.
2. По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется продать, принадлежащий ему на праве собственности неисправный автомобиль NISSAN PRIMERA 1.6 ELEGANCE, а полученные в результате сделки купли-продажи денежные средства передать Ответчику.
3. Истец также обязуется передать Ответчику деньги в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, полученные им от страховой компании в счет возмещения материального вреда, причиненного Истцу в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля NISSAN PRIMERA 1.6 ELEGANCE в связи с дорожно-транспортным происшествием.
4. Ответчик, в свою очередь, оказывает помощь Истцу в реализации (продаже) его неисправного автомобиля, и, используя переданные ему Истцом денежные средства, указанные в п.1 и 2 Мирового соглашения, доплатив разницу в цене, обязуется приобрести для Истца за свой счет на вторичном рынке автомобиль NISSAN PRIMERA 1.6 ELEGANCE, 2007г. выпуска, на который укажет Истец.
5. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований к Истцу, указанных в исковом заявлении, в полном объеме.
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просим Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Сведения о сторонах:

Истец: Иванов Иван Иванович, проживающая по адресу: г. Тюмень, ул. Сосновая, д. 1, кв.1

Ответчик: Петров Петр Петрович, проживающий по адресу: г. Тюмень, ул. Липовая, д. 2 кв. 2

Истец Подпись

Ответчик Подпись

В одной публикации невозможно дать исчерпывающие рекомендации по заключению мирового соглашения. Поэтому рекомендую прочитать мою книгу о примирении сторон в уголовном и гражданском процессе Не хотят ли стороны помириться?

Спор о взыскании суммы долга разрешен в порядке мирового соглашения

Сегодня судом города Актобе рассмотрено гражданское дело по иску Э. Утегеновой к И. Гилевой о взыскании суммы долга.

Спор по дорожно-транспортному проишествию разрешен мировым соглашением

Стороны пришли к мировому соглашению

Сегодня в суде г.Актобе было заключено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Какимбетовой Э. к Навасардзен А. о взыскании долга.

Однако несмотря на истечение сроков установленных распиской ответчик не выполнил свои объязательства перед истцом, в связи с чем истец вынужден был  обратиться в суд.

Источники: gri2zly.ru, obrazec.org, urist98.ru, advokatsidorov.ru, sud.gov.kz