Рецензия на кандидатскую диссертацию: порядок написания и форма

2013-06-17 Комментарии отключены

Как считают многие, работающие с диссертациями, рецензия на кандидатскую диссертацию – самая тяжелая часть работы над этим документом. Рецензия должна раскрывать суть вашей диссертации. Помимо этого, рецензии также пишутся для статей, дипломов, а также курсовых проектов.

Рецензия на кандидатскую диссертацию: разбивка на этапы

Перед тем, как приступить к работе над рецензией на кандидатскую диссертацию, нужно определиться с предметом анализа. В части данного вида нужно буде подробно описать то, кто является автором данной работы, тему, что рассматривается в диссертации и то, что на самом деле исследуется. Это может быть как вводом, так и предисловием, которое поможет уяснить, что же конкретно будет рассматриваться в диссертации.

Следующим пунктом в написании – это показать актуальность той темы, которую вы выбрали для написания. В этой части вы должны показать, что эта тема на самом деле актуальна и объяснить то, почему это именно так, а не иначе. Самое главное – привести практически неопровержимые аргументы для этого.

В третий пункт входит описание результатов трудов автора. Необходимо показать то, чего добился автор и к каким, по итогу, он пришел результатам. Необходимо указать в рецензии вопрос, который вы считаете самым важным – именно этот факт поможет придать диссертации значимость.

Чтобы кратко описать всю работу пришло самое время. Нужно рассказать, о чем конкретно будет сама работа, описать те сферы деятельности, которые были затронуты в исследованиях и как они были раскрыты. Четвертая часть диссертации – это полное представление о диссертационной работы в целом и о тех усилиях, которые были внедрены автором во время всей работы.

Пятый пункт предполагает общую оценку работы, где нужно указать, как вы оцениваете работы в целом. Нужно указать какие навыки были использованы автором и насколько им были разобраны даже самые мельчайшие подробности. Важно ненавязчиво заметить то, что автор диссертации несомненно заслуживает самых высоких похвал.

Оформление рецензии на диссертацию

Для того, чтоб составить доброкачественную, беспристрастную рецензию, нужно уделить суровое внимание исследованию всей диссертации вобщем, большая часть ученых ограничивается ознакомлением с авторефератом. Заключительная рецензия 1, открыть (pdf).

Таким макаром, способность компании распределять деньги в итоге собственной хозяйственной деятельности на неизменной базе считается одним из важных критерий ее денежной стойкости. В первой главе создателем углубленно рассмотрены теоретические базы анализа кредитоспособности физических лиц. Одним из требований вак является наличие при защите диссертации отзыва ведущей организации.

Образец рецензии на кандидатскую диссертацию - диссертация

Тут рецензент освещает степень значимости диссертации для науки и излагает выводы о том, достоин ли создатель того, чтоб присвоить ему научную степень. Работа проиллюстрирована графическим материалом, сравнительными чертами, таблицами, графиками и схемами. Коллектив учёных-профессионалов поможет в оформлении рецензии на диссертацию.

Кгма минздравсоцразвития рф для утверждения темы кандидатской диссертации. Во 2-ой главе дается подготовительная черта денежного состояния исследуемого предприятия по данным баланса.

Содержание рецензии должно быть беспристрастным, мысли рецензент должен излагать конструктивно, будь то критика либо положительное, поощрительное мировоззрение. Вам рецензии на дипломные работы по всем специальностям.

Рассматриваемые в дипломной работе вопросы животрепещущи в связи с. Как написать диссертацию общие правила работы создатель александр tимypович mapьянoвич, доктор био наук. Плюсы работы представленная на рецензию работа указывает самостоятельность в подходах к исследованию материала, неплохой уровень теоретической подготовки, познание литературы и т.

Это типичная вводная часть актуальность темы, взятой диссертантом. Советы создателя по совершенствованию методики оценки кредитоспособности заемщиков - физических лиц являются довольно определенными, вытекают из проведенного исследования. Тут нужно указать такие аргументы, которые очень тяжело оспорить главный тезис диссертации. В достаточной степени применены теоретические и нормативные источники по теме дипломной работы.

:найдено

дайте пожалуйста текст рецензии вашей кандидатской (медицине) для образца моему рецензенту

Голосование за лучший ответ

Социолог Мастер (1565) 6 лет назад

Образец отзыва (может быть как рецензента так и оппонента) :

по середине в начале страницы большими буквами ОТЗЫВ О ДИССЕРТАЦИИ кого (Ф. И. О. ) НА ТЕМУ ". ", ПРЕДСТАВЛЕННОЙ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА. (впишите каких) НАУК

Отступ и с красной строки текст отзыва, обычно от 4 до 8 стр все плюсы и минусы. Обязательно в конце упоминания конкретного плюса или минуса в скобках ставить страницу диссертации которую критикуете или хвалите.

В отзыве используются обороты например,

как правильно указывает (автор диссертации Ф. И. О.).

изучение проблемы до рецензируемой работы (Ф. И. О. ) не проводилось.

в первой части диссертации.

во второй части диссертации.

частные замечания по главе (указать название главы).

Заканчивается отзыв либо в 1 лице "у меня не вызывает сомнения" либо в 3 лице "у нас не вызывает сомнения". "работа Ф. И. О заслуживает присвоения ей/ему ученой степени" (указать какой). Поставить в конце рецензии дату, полностью фамилию и инициалы рецензента и его подпись.

Иногда вместо ОТЗЫВА пишут ЗАКЛЮЧЕНИЕ - но ситуацию надо уточнять в ВУЗе.

Образец рецензии на магистерскую работу

РЕЦЕНЗИЯ ОБРАЗЦЫ

Рецензия на магистерскую работу студентки Европейского университета Крымского филиала  В на тему:«Организационно-экономические основы маркетинга предприятия ( на примере СООО «Крымтеплица»)»

Выполненная магистром  магистерская работа является весьма актуальной и своевременной. Структура работы состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованной литературы и приложения.

Во введении обусловлена актуальность темы. Сформированы цель и задачи исследования, определен объект исследования.

В первом разделе детально рассмотрены теоретические основы маркетинга: сущность, понятие, принципы, специфика и методика организация маркетинга на предприятии. При рассмотрении этих вопросов студентка использовала различные методические подходы и определила свои позиции, что дает полное представление и свидетельствует о глубине теоретического осмысления студенткой предмета исследования.

Во втором разделе проведен анализ организации маркетинговой деятельности в СООО «Крымтеплица», определено влияние маркетинговой среды рынка овощей на деятельность предприятия.

В третьем разделе обоснованы основные направления повышения экономической эффективности организационно-экономические основ маркетинга предприятия. Интересным являются предложения создания службы маркетинга.

По нашему мнению данная работа имеет практическую значимость и предлагает основные направления повышения экономической эффективности производства овощей.

Работа написана грамотно, оформлена в соответствии с требованиями, имеет практическую значимость, а предложения по созданию службы маркетинга овощеводческого предприятия имеют практическое значение.

Все выше изложенное свидетельствует, что магистерская работа соответствует требованиям высшей школы, предъявляемым к ней и заслуживает оценки «Отлично», а ее автор В присвоение ему квалификации магистр по менеджменту организаций.

Зав. кафедрой  (рецензент) ____

Рецензия магистерской по  землеустройству. Образец.

На выпускную магистерскую работу студентки 7-го курса ЮФ «КАТУ» НУБИПУ, факультета Землеустройства и геодезии, специальность «Землеустройство и кадастр»

«Совершенствование системы нормативно-правового регулирования предоставления земель сельскохозяйственного назначения для функционирования горнодобывающих предприятий Донецкой области»

Выпускная магистерская работа студентки 7-го курса (ФИО) посвящена актуальной теме. Работа по предоставлению земель в пользование в настоящее время является современной и востребованной. Представленная на рецензию работа содержит ____ страниц машинописного текста, ____ разделов, введение и заключение, список литературы содержит ____ наименований.

Предоставление земель - это система землеустроительных действий по изменению пользователя или владельца земельного участка, как правило, без изменения формы собственности на землю. Практическая деятельность по изъятию и предоставлению земельных участков осуществляется при составлении проекта отведения земель. Отведение земель — это перераспределение земельных ресурсов путем передачи земель в собственность и предоставление их в пользование на основании решения органов государственной власти или местного самоуправления в соответствии с их полномочиями. В работе рассмотрен частный случай - предоставление земль сельскохозяйственного назначения для функционирования горнодобывающих предприятий Донецкой области. Приведен анализ и оценка законодательства и его изменений в области предоставления земель, охвачены все этапы процесса предоставления земель, рассмотрена практика предоставления земль сельскохозяйственного назначения для функционирования горнодобывающих предприятий Донецкой области. Предложенные в работе пути совершенствования системы нормативно-правового регулирования предоставления земель сельскохозяйственного назначения для функционирования горнодобывающих предприятий Донецкой области достаточно аргументированы. Цель выпускной магистерской – выполнена.

В ходе рецензирования выпускной магистерской работы были выявлены следующие недостатки: часть графики оформлена в растровом виде, недостаточное количесво ссылок на научные статьи, посвященных этой проблеме, приведенные в работе проекты землеустройства составлены без учета последний изменений в земельном законодательстве. Часть недостатков была устранена в рабочем порядке в ходе рецензирования.

Следует отметить, что студентка освоила большой объем теоретических знаний, в достаточной степени проявила навыки исследовательской и аналитической работы.

Работа заслуживает отличной оценки.

Рецензент работы.

Рецензия на выпускную работу магистранта по ветеринарной теме. Образец.

На выпускную работу магистранта кафедры терапии и клинической диагностики факультета ветеринарной медицины Южного филиала Национального университета биоресурсов и природопользования Украины «КАТУ» Плахотнюк Екатерины Вячеславовны на тему «Возрастной метаболический профиль крови уток, причины нарушений, методы коррекции», поданную на получение образовательно-квалификационного уровня 8.130.501 «Магистр».

Выпускная работа выполнена под руководством д. вет. н. профессора Кондрахина И. П. соответственно методических указаний. Результаты исследований изложены на 51 странице компьютерного текста, содержат 17 таблиц, 5 рисунков, 4 приложения.

Выпускная работа освещает метаболический профиль крови уток в возрастном аспекте, причины нарушения, методы коррекции, имеет новизну и актуальность, полностью отвечает профилю кафедры терапии и клинической диагностики.

Структура выпускной работы отвечает требованиям высшей школы направления «Ветеринарная медицина», содержит – вступление (введение), обзор литературы, объекты и методы исследований, результаты исследований, обсуждение полученных результатов, выводы, предложения производству, список использованной литературы, приложения.

Для литературного обоснования магистрантом использовано 42 современных литературных источников, в том числе 14 иностранных, что дало возможность научно обосновать в полном объеме исследуемую проблему.

Используемые современные методы исследований дали возможность эффективно провести опыты, изучить возрастную динамику метаболического профиля крови уток, разработать методы его коррекции при рахите утят раннего возраста.

Все разделы работы написаны соответственно действующих требований и имеют теоретическое и практическое значение.

Выводы конкретно и сжато отображают результаты полученных исследований, рекомендации производству научно обоснованы и аргументированы соответственно к возможности их внедрения в производство.

В работе встречаются отдельные редакционные ошибки, которые легко устранимы.

Выпускная работа выполнена качественно, на актуальную тему, что дает возможность магистранту усовершенствовать существующие и овладеть новыми методами исследований. Все это дает возможность оценить работу на «отлично».

Рецензент магистерской работы

Рецензия на диссертацию

Рецензия на диссертацию – это неотъемлемая часть научно-исследовательского труда. Каждая научная диссертация включает в свой состав список документации, необходимой для допуска к защите. Рецензия является одним из главных документов этого перечня. Данный документ носит серьезный характер и представляет независимую экспертную оценку диссертации квалифицированным специалистом.

Написание рецензии на диссертацию должно основываться на достоверных данных, отражающих не только комплексную оценку сути научного труда, но и отклик о ценности проведенного исследования. От рецензии зависит, какое мнение по поводу диссертации сложится у членов ученого совета и какой оценки заслужит научно-исследовательская работа.

Требования к рецензии жесткие, поэтому к выбору рецензента автор диссертации должен подойти основательно. Диссертация содержит огромный объем информации, множество исследований и приложений. Рецензия на диссертацию (образец можно скачать на нашем сайте)требует кропотливого исследования научного материала и существенных временных затрат.

Автором рецензии должен стать высококвалифицированный специалист с ученой степенью, чья деятельность непосредственно связана с темой работы диссертанта. Именно такой человек сможет составить детально продуманную рецензию, благодаря которой ученый совет положительно оценит широту и глубину научного исследования.

Что обязана отражать рецензия на диссертацию

В рецензии должны быть отражены:

Этапы оформления рецензии на диссертацию

Предусмотрено несколько этапов написания рецензии, которых необходимо придерживаться при составлении этого документа. В начале рецензии автор должен рассмотреть предмет научного исследования, которому посвящена диссертация. Этот пункт представляет собой некую вводную часть. В нем указываются данные соискателя, тема работы и предмет исследования.

Следующий этап написания рецензии на диссертацию – определение актуальности проекта для науки и человечества. Актуальность работы должна аргументироваться неоспоримыми фактами и соотноситься непосредственно с темой диссертации, то есть исходить из первого пункта рецензии.

После перечисления фактов об актуальности проекта в целом, рецензент должен рассмотреть тезисы, благодаря которым автор диссертации пришел к тем или иным заключениям. Данный этап является своего рода концепцией, раскрывающей главную идею работы.

Далее правила оформления рецензии на диссертацию предусматривают краткое описание проекта. Для лаконичности описания используется общий план работ, составленный для разработки общей концепции научного труда. Таким образом, в этом пункте дается общее представление обо всей диссертации.

На следующем этапе рецензионной работы дается независимая оценка диссертации. Этот пункт пишется от лица рецензента. В нем описываются положительные и отрицательные стороны, выявленные автором рецензии, от которых в дальнейшем будет зависеть итог защиты диссертации.

На завершающем этапе рецензии образец которой желающие могут скачать с сайта, освещается важность диссертации для развития науки. Здесь также делается вывод – заслуживает ли автор научного исследования присвоения ученой степени.

Источники: phd-dissertation.ru, linesvet.com, otvet.mail.ru, kursak-diplom.com.ua, diplomant.su