Образцы ходатайств по административному делу

Ходатайство - письменное обращение к суду лицом, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении, подлежащее обязательному немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей в виде определения (ст. 24.4 КоАП РФ).

Ходатайства по делу о лишении прав заявляются в письменной форме лично участником производства по делу (правонарушителем, его защитником и т.д.). Устные ходатайства или письменные ходатайства, переданные через других лиц, в том числе и через близких родственников правонарушителя, не уполномоченных на заявление ходатайств соответствующей доверенностью, судом могут быть не приняты к рассмотрению.

Подготовить все необходимые ходатайства мы советуем заблаговременно перед судебным заседанием, поскольку в подавляющем большинстве судов образцы ходатайств по административным делам на информационных стендах отсутствуют. Работники же суда практически всегда отказывают привлекаемым к ответственности лицам в помощи при составлении даже элементарных ходатайств, а также не выдают письменные принадлежности и бумагу для их написания.

Письменная форма считается соблюденной, если ходатайство заявлено в виде направленной заблаговременно в суд на имя судьи телеграммы, в которой заверена подпись отправителя работником почтового отделения.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО УКРАИНЫ

Образцы заявлений по гражданским делам особого (неискового) производства.

Образец заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

(правовые услуги по наследственным делам).

_________________ районный суд г. Киева,

Заявитель: ______________________________________,

________________________________________________.

(почтовый индекс, адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об установлении факта проживания одной семьей мужчины и женщины без брака

С ___.___. 2000 года до ___.___. 2010 года я, (Ф.И.О.) и (Ф.И.О.) проживали одной семьей в кв.__ по ул. ________ в дом. ___ в городе Киеве, были связаны общим бытом, имели взаимные права и обязанности, но не обратились с заявлением в государственный орган регистрации актов гражданского состояния о регистрации брака.

___.___. 2010 года (Ф.И.О.) умер.

После смерти (Ф.И.О.) . в дальнейшем – «Наследодатель», открылось наследство (квартира, другое имущество).

При жизни Наследодателя, им не было составлено завещание.

Учитывая отсутствие у Наследодателя наследников по завещанию, а также отсутствие наследников по закону первой, второй, третьей очередей я, в соответствии со ст. 1264 ГК Украины. имею право на наследование по закону в четвертую очередь.

В соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины я считаюсь, принявшей наследство, кроме этого я обратилась в государственную нотариальную контору № ___ по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства.

По окончании шести месяцев со времени открытия наследства я, в соответствии с ч. 1 ст. 1297, ч. 1 ст. 1298 ГК Украины, обратилась к государственному нотариусу за выдачей мне свидетельства о праве на наследство, нотариус государственной нотариальной конторы отказала мне в оформлении права на наследство, указав, что документов, которые предоставлены для получения свидетельства о праве на наследство недостаточно.

По моей просьбе нотариусом государственной нотариальной конторы № ___ выдано справку, в которой указанны сведения по данным наследственного реестра: о заведенном наследственном деле об отсутствии завещания, - кроме этого мне было разъяснено, что я имею право обратиться в суд с заявлением «об установлении факта проживания одной семьей мужчины и женщины без брака».

Установление юридического факта моего проживания одной семьей с Наследодателем не менее пяти лет до времени открытия наследства имеет значение для надлежащего оформления права на наследство и получения свидетельства о праве на наследство.

В подтверждение факта моего проживания одной семьей с Наследодателем без регистрации брака имею письма, поздравительные открытки, приглашения, другие письменные доказательства (документы): ________________.

Также факт моего проживания в кв.__ по ул. ________ в дом. ___ в городе Киеве одной семьей с Наследодателем с ___.___.2000 года до ___.___.2010 года без регистрации брака могут подтвердить свидетели: (Ф.И.О.) ______________.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 1264. ч. 1 ст. 1297, ч. 1 ст. 1298 ГК Украины, на основании ст. ст. 3, 234, 235. п. 5 ч. 1 ст. 256 ГПК Украины,

ПРОШУ __________________ районный суд г. Киева:

- допросить свидетелей: (Ф.И.О.) . (адрес) (Ф.И.О.) . (адрес)

- установить факт проживания (Ф.И.О.) и (Ф.И.О.) в кв.__ по ул. ________ в дом ___ в городе Киеве одной семьей без регистрации брака с ___.___. 2000 года до ___.___. 2010 года (день смерти).

ПРИЛОЖЕНИЯ:

2. Копия свидетельства о смерти.

3. Копии доказательств, которые подтверждают факт, имеющий юридическое значение.

4. Копия справки государственной нотариальной конторы.

5. Копия заявления заинтересованному лицу.

Заявитель __________________ (Ф. инициалы).

(Дата).

_____________________ Дополнительные пояснения адвоката _____________________

• Внимание! Согласно Закону Украины от 08.07.2011 года № 3674-VI О судебном сборе

НЕ ТРЕБУЕТСЯ ОПЛАТА расходов на информационно-техническое обеспечение судебных процессов, связанных с рассмотрением гражданских и хозяйственных дел.

В гражданском деле особого производства по заявлению об установлении факта проживания одной семьей мужчины и женщины без брака заинтересованными лицами являются наследники, которые имеют право на наследование по закону в пятую очередь, а в случае отсутствия наследников пятой очереди заинтересованными лицами являются территориальные громады в лице соответствующих органов местного самоуправления по месту открытия наследства.

Статьей 257 ГПК Украины определенно, что заявление физического лица об установлении факта, который имеет юридическое значение подается в суд по месту его жительства.

В соответствии с ч. 6 ст. 29 ГК Украины: Физическое лицо может иметь несколько мест жительства .

При решении спора о праве на наследство лиц, которые проживали с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства (четвертая очередь наследников по закону), судам необходимо учитывать правила части второй статьи 3 СК о том, что семью составляют лица, совместно проживающие, связанные общим бытом, имеющие взаимные права и обязанности. Указанный пятилетний срок должен исполниться на момент открытия наследства и его необходимо исчислять с учетом времени совместного проживания с наследодателем одной семьей до 01.01.2004 года (вступления Гражданского кодекса Украины в силу).

К наследникам четвертой очереди принадлежат не только женщина (мужчина), которые проживали одной семьей с наследодателем без брака, такое право могут иметь также другие лица, если они совместно проживали с наследодателем, были связаны общим бытом, имели взаимные права и обязанности, в частности, отчим, мачеха, пасынки, падчерицы, другие лица, которые взяли к себе ребенка как члена семьи, и тому подобное.

Правила статьи 1264 ГК не касаются детей, устроенных в приемные семьи и детские дома семейного типа.

В число наследников четвертой очереди не входит лицо, которое хотя и проживало совместно с наследодателем, но состояло в зарегистрированном браке с другим лицом. Проживание одной семьей женщины и мужчины без брака не является основанием для возникновения у них права на наследование по закону в первую очередь на основании статьи 1261 ГК (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 30.05.08. № 7 О судебной практике по делам о наследовании ).

__________________________________________________________________________

К Вашему вниманию также предлагаются:

Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле

В соответствии с частью 1 статьи 158 ГПК Украины разбирательство судом гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

Лицо, участвующее в деле, имеет право заявить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 2 статьи 158 ГПК Украины).

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

В производстве местного А-го районного суда Л-ой области находится гражданское дело №2-158/2008 по моему иску к Ивановой Наталье Сергеевне «о расторжении брака».

Рассмотрение указанного дела назначено на 30 марта 2008 года.

30 марта 2008 года я буду находиться в неотложной служебной командировке, что подтверждается приказом частного предприятия «Д-г» о командировке №45 от 25 марта 2008 года.

Рассмотреть гражданское дело №2-158/2008 по моему иску к Ивановой Наталье Сергеевне «о расторжении брака» в мое отсутствие.

1 2011-08-17 07:58:00

zentrpravo.ru 8-495-6694025

В соответствии с ч. 1. ст. 25.1. КоАП РФ вы как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеете право заявлять письменные ходатайства, которые подлежат обязательному и немедленному рассмотрению судьей. Ходатайства вы можете подать при необходимости как до рассмотрения дела, например, о направлении материалов по месту жительства, так и входе судебного процесса.

В случае если судья, рассмотревший ходатайство, не обнаружит оснований для его удовлетворения, он должен сообщить вам о своем решении в виде определения, указав при этом мотивы отказа. Однако отказ в удовлетворении ходатайства не лишает вас права обжаловать его или же подать такое же ходатайство по ходу рассмотрения дела. Все поступившие ходатайства в обязательном порядке приобщаются к делу.

Как правило, ходатайства подаются для вызова понятых и свидетелей, отложения рассмотрения дела, о приобщении или исключении доказательств и т.д. Подача ходатайств дает возможность приобщить к делу более широкий круг доказательств и тем самым более полно рассмотреть дела и принять судье объективное решение.

Вы должны быть готовы к тому, что судья отклонит все ваши ходатайства по надуманным мотивам. Видя такое беззаконие, вам следует заявить отвод такому судье. Попробуйте написать ходатайство об отводе прямо во время судебного процесса и посмотрите на реакцию судьи. Сомнительно, чтобы судья это ходатайство удовлетворит. Обычно отклоняют, заявив, что с вами в родственных отношениях не состоят с нарушителем или что-то вроде этого.

В том случае, если судья отклонит ваше ходатайство об отводе, вам следует подать ходатайство отложении дела в связи с тем, что нуждаетесь в юридической помощи и хотите нанять защитника. Только такое ходатайство судья не может отклонить, так как в самой Конституции РФ закреплено положение о том, что любой гражданин имеет право на юридическую помощь, то есть на защиту.

Вот после того, как слушанье дела будет отложено на некоторое время, вам необходимо незамедлительно подать ходатайство на имя председателя районного суда об отводе судьи. Вы должны указать в ходатайстве свои доводы о тех нарушения норм КоАП РФ, которые допущены судьей. Если председатель районного суда не удовлетворит ваше ходатайство и не заменит судью, то вам следует обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей на действия судьи и председателя районного суда.

Образцы ходатайств:

1. Ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства:

судье______________________________

судебного участка №________________

от: _______________________________

адрес:_____________________________

Ходатайство

о направлении дела об административном

правонарушении по месту жительства

В Вашем производстве находится административное дело в отношении меня, __________________________________________, в части привлечения к административной ответственности по ст.____ КоАП РФ.

Прошу суд:

1. Административное дело в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ направить для рассмотрения по месту жительства по адресу: ___________________________________, поскольку не имею возможности приезжать в гор. ___________________, знакомиться с материалами дела и привлечь к делу защитника.

2.Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.

Ходатайство направляется на основании и в порядке ст. 24.4 КоАП РФ.

Статья 24.4. Ходатайства.

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

__________________(________________)

подпись фамилия

«___» ________ 201__ года.

2. Ходатайство на ознакомление с материалами дела.

судье______________________________

Ходатайство

о предоставлении материалов дела для ознакомления

и снятия копий с документов

В Вашем производстве находится административное дело в отношении меня, ________________________________________, в части привлечения к административной ответственности по ст._____ КоАП РФ.

Прошу суд:

1. Предоставить материалы дела для ознакомления и снятия копий с документов с помощью фотоаппарата.

2. Приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

Часть 1 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации не препятствует лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, снимать копии с материалов дела (Определение Конституционного суда РФ от 25 января 2007 г. N 71-О-О).

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

3. Ходатайство о вызове в суд

Судье_____________________

Х О Д А Т А Й С Т В О

1. На основании ст. 24.1,26.2 КоАП РФ, с целью объективного и всестороннего рассмотрения судом дела об административном правонарушении согласно ст. 29.1 КоАП РФ в отношении меня, _________________________________________, ходатайствую о вызове в суд:

Понятых _____________________________________________________________

Свидетелей __________________________________________________________

Медработника ________________________________________________________

_____________________________________________________________________

2. Прошу приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

4. Ходатайство об истребовании материалов.

Судье______________________________

Х О Д А Т А Й С Т В О

1. На основании ст. 24.1,26.2 КоАП РФ, с целью объективного и всестороннего рассмотрения судом дела об административном правонарушении согласно ст. 29.1 КоАП РФ в отношении меня, ________________________________________, ходатайствую о запросе следующих данных (указанных в Акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № __ от: «___» ___________ 201_ г..) аппарата ___________________________, заводской номер ____________________, без которых показания данного прибора нельзя считать и достоверными, а именно:

- технический паспорт прибора

- сертификат соответствия технического прибора

- данных по калибровки данного аппарата

- данных о дате и времени поверки данного прибора.

2. Прошу приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

5. Ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Судье______________________________

Х О Д А Т А Й С Т В О

На основании ч.1 ст.25.1, ч.1 ст.25.5 КоАП РФ прошу предоставить мне возможность заключить соглашение с защитником.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ прошу отложить рассмотрение дела в целях обеспечения реализации моего конституционного права на защиту.

В соответствии выше изложенным на основании ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ,

Прошу:

1.Отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью подготовки к рассмотрению.

2.Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.

3. Приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

Судье________________________

Ходатайство

1. В связи с тем, что я, _______________________________________ в период с __.___.11г. по __.__.11г включительно буду находиться в командировке в городе ____________ (подтверждающие документы могут быть предоставлены в суд) на основании ст.29.1, 29.6 КоАП РФ прошу перенести слушание по делу об административном правонарушении и назначить новое слушание после __.__.11 г. О дате и времени заседания прошу уведомить должным образом.

2. Прошу приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

Буду лично в суде заявлять свою позицию, представлять доказательства.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

6. Ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела

Судье_______________

Ходатайство

о приобщении письменного объяснения

В Вашем производстве находится административное дело в отношении меня, __________________________________________, в части привлечения к административной ответственности по ст._____ КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч.1 ст.25.1 КоАП РФ,

ПРОШУ:

1. Приобщить к материалам дела мое письменное объяснение на __ листах.

2. Ходатайство приобщить к материалам дела.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

Судье____________________

ХОДАТАЙСТВО

о приобщении доказательств к материалам дела

В Вашем производстве находится административное дело в отношении меня, __________________________________________, в части привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст.ст. 24.4, 25.1, 26.2 КоАП РФ,

Прошу:

1. Приобщить к материалам дела:

– Акт независимого медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

– Объяснение свидетеля _________________.

2. Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

7. Ходатайство об исключении письменного доказательства.

Судье______________________________

ХОДАТАЙСТВО

ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ПИСЬМЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении в отношении ____________________________________ по ст._____ КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № ___________ от ____________ не может быть признан доказательством по настоящему делу по следующим причинам:

Сотрудником ГИБДД мне не были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. «При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении» (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому не были предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации» (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ». Данное нарушение считаю существенным.

На основании части 3 статьи 26.2 КоАП РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Исключить протокол об административном правонарушении № _______ от ________ из числа доказательств по делу об административном правонарушении в отношении.

2. Приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

Судье______________________________

ХОДАТАЙСТВО

об исключении доказательств

В материалах дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.____ КоАП РФ, возбужденном 10 мая 2010 года в отношении меня, ______________________, имеются объяснения понятых (свидетелей), где отсутствует подтверждение того, что указанным понятым (свидетелям) разъяснялись положения статей 17.9 «Заведомо ложные показания» и 25.6 «Свидетели» КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Единственно имеющаяся подпись понятых (свидетелей) в данных объяснениях удостоверяет правильность внесения их показаний. В месте, где понятым (свидетелям) разъясняются положения вышеуказанных статей, подписи понятых отсутствуют.

Данный факт является существенным и влечет исключение объяснений как доказательств из материалов дела на основании п.18. Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.05 г. «При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ)».

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, привлечение понятых, которым не разъяснены положения соответствующих статей КоАП РФ, в данном случае ст. 17.9 и ст. 25.6.

На основании вышеизложенного,

Прошу:

1. Исключить из доказательной базы объяснения понятых __________________________, имеющихся в материалах дела.

2. Приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

Судье______________________

ХОДАТАЙСТВО

об исключении доказательств

В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении в отношении ______________________ по ст._____ КоАП РФ.

Протокол № ______________ от ____________ не может быть признан доказательством по настоящему делу в силу нижеуказанных причин:

1. В Протоколе, составленном по факту данного правонарушения, отсутствуют данные о том, владеет ли гражданин, в отношении которого составлен протокол, языком, на котором ведется производство по делу, а также данные об отказе от услуг переводчика, а с учетом специфики данного дела такие сведения должны быть зафиксированы в протоколе об административном правонарушении. Данные доводы подтверждаются также в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ «…существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). Отсутствие указанных данных является существенным недостатком Протокола.

2. При составлении Протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены не были.

«При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении» (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому не были предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации» (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ».

На основании части 3 статьи 26.2 КоАП РФ,

ПРОШУ СУД:

1. Исключить протокол об административном правонарушении № ___________ от _____________ из числа доказательств по делу об административном правонарушении.

2. Приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

8. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления

Судье______________________________

Ходатайство

о восстановлении срока на обжалование постановления

по делу об административном правонарушении

«___»__________ 201_ года постановлением мирового судьи ___________ судебного участка №__ города _________ (дело №_______) я, ______________________ привлечен к административной ответственности по ст._____ КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

С данным постановлением мирового судьи я не согласен и намерен обжаловать его, в соответствии с п.п.4 ч.1 ст.30.1. КоАП РФ.

В установленный законом срок я не смог подать апелляционную жалобу, так как постановление мне под расписку не вручалось и по почте по месту жительства не высылалось. Я лично приезжал в мировой суд, обращался по телефону, пытался узнать какое принято постановление по делу, однако, в виду выезда мирового судьи за пределы горорда ___________, секретарь суда объясняла, что она без разрешения судьи выдать постановление не имеет права. И лишь спустя ___ дней, дождавшись приезда мирового судьи, мной под расписку было получено вышеуказанное постановление.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ,

Прошу:

1. Восстановить мне срок на обжалование постановления мирового судьи __________ судебного участка №__ от «___» ________201_ года.

2. Приобщить ходатайство к материалам дела и рассмотреть его в сроки, определенные ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ.

__________________(________________) «___» ________ 201__ года.

Образцы ходатайств и жалоб по уголовному делу

Опубликовано adm в Пнд, 10/10/2011 - 18:52

На сайте журнала Уголовный процесс заработал новый сервис для подписчиков: Более 100 образцов документов защиты . ходатайств и жалоб на различных этапах судопроизводства, гражданских исков и речей в прениях в уголовном процессе. Все примеры и образцы составлены в реальных уголовных делах, закончившихся победой защиты. Каждый подписчик журнала сможет скачать образец и использовать его в своей работе.

Представленные в сервисе документы были поданы адвокатами по реальным делам, в которых они участвовали в качестве защитников обвиняемых или представителей потерпевших. Каждый документ прошел экспертизу ведущими юристами - членами экспертного совета журнала Уголовный процесс.

Для удобства читателей мы предусмотрели возможность скачивания любого документа в формате Microsoft Word. Вы можете использовать ходатайства и жалобы в своей работе, просто внеся в файл необходимые Вам изменения.

Если у Вас есть свои варианты ходатайств или жалоб, которыми бы Вы хотели поделиться с Вашими коллегами - воспользуйтесь, пожалуйста, формой отправки документов, которая расположена под образцами. Мы будем рады, если Вы поделитесь своим опытом!

Надеюсь, что наши сервисы сайте покажутся Вам интересными и полезными!

Буду рад Вашим ответам и комментариям.

С уважением,

Ислам Рамазанов,

главный редактор журнала Уголовный процесс

ramazanov@action-media.ru

www.ugpr.ru

Образцы ходатайств и жалоб по уголовному делу

В этом разделе вы можете ознакомиться и скачать ходатайства и жалобы, которые чаще всего приходится составлять и подавать стороне защиты в уголовном процессе. Представленные ходатайства и жалобы были поданы адвокатами по реальным делам, в которых они участвовали в качестве защитников обвиняемых или представителей потерпевших.

Предварительное расследование

1. Ходатайства, адресованные следователю

1.1. О назначении дактилоскопической экспертизы

В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному.

Скачать в формате Microsoft Word

1.2. О назначении психолого-психиатрической экспертизы

Невменяемость субъекта исключает уголовную ответственность, и защитник обязан ее выявить. Впрочем, у значительного числа лиц имеются психические расстройства, не исключающие вменяемости, или психологические особенности, которые определяют их предрасположенность к совершению преступления. Эти данные о личности подзащитного также должны быть своевременно выявлены для учета судом при назначении наказания.

Кроме того, психологические особенности, нередко граничащие с психическими расстройствами, не всегда позволяют подзащитному адекватно участвовать в следственных действиях и судебном процессе.

Каждому адвокату известно, что некоторые лица склонны к неуместным фантазиям, вплоть до самооговора. Даже совершеннолетние правонарушители при допросе подчас не способны отличить реально происходившие события от сообщенных им в более позднее время обстоятельств или от додуманных ими самими версий. Частота таких нарушений вновь возрастает в преклонном возрасте.

Для освидетельствования лиц, не находящихся под стражей, специалиста-психиатра, специалиста-психолога или психиатра с дополнительной квалификацией психолога лучше всего приглашать на стадии предварительного следствии. Причем желательно сделать это как можно раньше, буквально в первые дни после возбуждения уголовного дела.

В уголовном процессе после освидетельствования, давшего основания для дальнейшего исследования психиатром личности подзащитного, назначение экспертизы неизбежно. Чтобы у судебных экспертов не сложилось впечатления, что на них давят, уместно просить специалиста дать минимальную детализацию увиденных им расстройств. Судебный эксперт решит, что он знает больше и вывит больше признаков расстройств, чем частный специалист.

Скачать в формате Microsoft Word

1.3. О назначении психолого-психиатрической экспертизы в отношении потерпевшего

Ходатайство заявляется защитником подозреваемого (обвиняемого) при наличии у него оснований полагать, что изобличающие обвиняемых показания потерпевшего могут противоречить действительности ― как по причине намеренного искажения фактов потерпевшим, так и по причине имеющейся него психической патологии.

Скачать в формате Microsoft Word

1.4. О назначении судебно-медицинской экспертизы

В образце приведено ходатайство о назначении судмедэкспертизы в отношении подзащитного с целью определения давности и механизма образования у него телесных повреждений. Этот вопрос ― один из тех, которые наиболее часто ставятся на разрешение перед судебно-медицинским экспертом. В данном примере необходимость проведения судмедэкспертизы обусловлена заявлением подзащитного о применении к нему методов физического принуждения со стороны работников правоохранительных органов.

Скачать в формате Microsoft Word

1.5. О назначении фоноскопической экспертизы

В качестве образца взято ходатайство, поданное в защиту интересов лица, обвиняемого в должностном преступлении. Цель - установить достоверность переговоров, зафиксированных на фонограммах.

Скачать в формате Microsoft Word

1.6. О прекращении уголовного дела ввиду невменяемости обвиняемого

Ходатайство содержит обоснование необходимости прекращения уголовного дела в отношении подзащитного на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Скачать в формате Microsoft Word

1.7. Об изменении меры пресечения

В приведенном ходатайстве доводы в пользу замены меры пресечения в виде заключения под стражу более мягкой мерой подкрепляются ссылками на постановления Пленума Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека.

Скачать в формате Microsoft Word

1.8. Об исключении недопустимого доказательства - протокола осмотра места происшествия

Ходатайство заявляется в ситуации, когда под видом осмотра места происшествия фактически производился обыск. Защитник перечисляет нарушения, допущенные при производстве следственного действия, и указывает, какие требования УПК не были соблюдены.

Скачать в формате Microsoft Word

1.9. Об исключении недопустимого доказательства - протокола осмотра места происшествия при задержании с поличным

Ходатайство заявляется в ситуации, когда осмотр места происшествия был произведен с нарушением требований УПК РФ: подозреваемый участвовал в нем в отсутствие своего защитника.

Скачать в формате Microsoft Word

1.10. О постановке дополнительных вопросов эксперту-полиграфологу

Нестандартное ходатайство, заявляемое защитником подозреваемого в случае, когда психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа проводится в отношении свидетелей обвинения для проверки достоверности их показаний. Ходатайство может быть заявлено с целью выявить истинные мотивы свидетеля и наличие у него заинтересованности в привлечении подозреваемого (обвиняемого) к уголовной ответственности

Скачать в формате Microsoft Word

1.11. Об истребовании (дополнительных) данных о телефонных соединениях абонента

Ходатайство заявляется в случае расхождения данных (в данном случае - данных о месте нахождения подозреваемого), полученных следствием от оператора связи, с показаниями свидетеля обвинения.

Скачать в формате Microsoft Word

1.12. Об определении порядка ознакомления участников со стороны защиты с материалами дела

Ходатайство заявляется по окончании предварительного расследования. Рациональный способ ознакомления участников процесса со стороны защиты с материалами уголовного дела.

Скачать в формате Microsoft Word

1.13. Об освобождении задержанного

Ходатайство заявляется, если лицо было задержано с нарушением требований, установленных УПК РФ. Защитник ходатайствует об освобождении задержанного, которому еще не определена мера пресечения.

Скачать в формате Microsoft Word

1.14. Об участии адвоката в производстве всех следственных действий

Ходатайство о проведении всех следственных действий, официальных мероприятий и любых контактов с представителями правоохранительных органов только при условии реального обеспечения возможности и одновременного участия защитника. Данное ходатайство целесообразно подать сразу после возбуждения уголовного дела с целью предупреждения возможных нарушений закона со стороны следствия.

Скачать в формате Microsoft Word

1.15. О проверке алиби

Пример ходатайства, поданного защитой в рамках уголовного дело по обвинению бывших директора и главного бухгалтера фирмы в присвоении денежных средств предприятия (ч. 4 ст. 160 УК РФ).

Скачать в формате Microsoft Word

1.16. О допросе свидетелей

Ходатайство защитника о допросе свидетелей, показания которых подтверждают версию о невиновности обвиняемого. Особенность дела: заказное уголовное дело с целью избавиться от неудобного сотрудника компании, связанное с обвинениями в присвоении средств организации.

Скачать в формате Microsoft Word

1.17. О допросе свидетелей и проведении очных ставок

Пример ходатайства, поданного защитой в рамках дела по обвинению бывших директора и главного бухгалтера фирмы в присвоении денежных средств предприятия (ч. 4 ст. 160 УК РФ).

Скачать в формате Microsoft Word

1.18. Об исключении доказательства (протокола осмотра видеозаписи)

Ходатайство защитника об исключении доказательств из материалов дела. В документе защитник ходатайствует об исключении из материалов дела протокола осмотра аудио и видеозаписи разговора обвиняемого по поводу передачи взятки, как составленного на основе записей плохого качества (устойчивыми помехами, шумами, искажением, отсутствием фактически всего изображения. Данное ходатайство было отклонено следствием, однако, было удовлетворено судом в ходе рассмотрения дела. Особенности дела: дело по ст. 290 в отношении инспектора ГИБДД, обвиненного в поучении взятки от водителя.

Скачать в формате Microsoft Word

1.19. Об исключении доказательств (протоколов допроса свидетелей)

Ходатайство защитника об исключении доказательств из материалов дела. В документе защитник ходатайствует об исключении из материалов дела протоколов допроса свидетелей, как составленных с нарушением закона и показания в которых, изложены под копирку - абсолютно идентично друг другу. Особенности дела: дело по ст. 290 в отношении инспектора ГИБДД, обвиненного в поучении взятки от водителя.

Скачать в формате Microsoft Word

1.20. Об исключении доказательств (протоколов, которыми оформлялось проведение оперативного эксперимента)

Ходатайство защитника об исключении недопустимых доказательств из материалов дела. В документе защитник ходатайствует об исключении из материалов дела протоколов осмотра денежных средств, явившихся предметом взятки, а также всех документов (протоколов), составленных в целях проведения оперативного эксперимента. Аргумент защиты состоит в том, что оперативные сотрудники незаконно использовали одних и тех же понятых, как при подготовке документов для проведения оперативного эксперимента, так и при протоколировании результатов данного ОРМ.

Особенности дела: дело по ст. 290 в отношении инспектора ГИБДД, обвиненного в поучении взятки от водителя.

Скачать в формате Microsoft Word

1.21. О прекращении уголовного дела по ст. 159 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с непричастностью подозреваемого к совершенному преступлению. Особенность дела: заказное уголовное дело с целью избавиться от неудобного сотрудника компании (попытка обвинения в хищении средств организации).

Скачать в формате Microsoft Word

1.22. О прекращении уголовного дела по ст. 199 УК РФ на основании п. 2 ч. 1ст. 24 УПК РФ

Ходатайство о прекращении уголовного дела, возбужденного по ст. 199 УК РФ Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации. Особенность дела: типичное уголовное дело по ст. 199 УК РФ, в котором все обвинения основываются на версии и доказательствах следствия о фиктивности проведенных компанией сделок с фирмами-однодневками и о последующем незаконном уменьшении налогооблагаемой базы и принятии к вычету НДС. После заявления данного ходатайства дело было прекращено за отсутствием состава преступления.

Скачать в формате Microsoft Word

1.23. О прекращении уголовного дела по ст. 204 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Ходатайство о прекращении уголовного дела, возбужденного по ст. 204 Коммерческий подкуп. Особенность дела: руководитель компании-должника ложно обвинил представителей компании-кредитора в попытке вымогательства и присвоения средств, предназначавшихся для погашения долга перед предприятием.

Скачать в формате Microsoft Word

1.24. О прекращении уголовного дела по ст. 241 УК РФ в связи с отсутствием в действиях лица состава преступления

Ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 241 УК РФ Организация занятия проституцией. Защитник указывает на недоказанность обвинений и отсутствие в действиях диспетчера состава преступления.

Скачать в формате Microsoft Word

1.25 О производстве выемки документов

Пример ходатайства, о выемке документов в целях подтверждения данных о движении денежных средств. Ходатайство было подано защитой в рамках дела по обвинению бывших директора и главного бухгалтера фирмы в присвоении денежных средств предприятия (ч. 4 ст. 160 УК РФ).

Скачать в формате Microsoft Word

2. Жалобы, адресованные прокурору

2.1. На незаконность следственного действия - осмотра места происшествия

В жалобе защитник указывает на грубейшие нарушения требований УПК РФ, допущенные при производстве осмотра места происшествия, и обосновывает необходимость признания результатов данного следственного действия (протокола) недопустимым доказательством.

Скачать в формате Microsoft Word

2.2. На отказ следователя в предоставлении обвиняемому, находящемуся под стражей, свиданий с близким родственником

Незаконность решения следователя в ходатайстве обосновывается ссылкой на нормы законодательства и правовые позиции Конституционного Суда РФ.

Скачать в формате Microsoft Word

2.3. На незаконные действия следователя при оформлении результатов следственного действия

В приведенном ходатайстве основанием для обращения защитника с жалобой послужило предоставление подзащитному на подпись незаполненных бланков документов.

Скачать в формате Microsoft Word

2.4. На незаконные действия следствия для получения признательных показаний

Жалоба подается в случае поступления от подзащитного информации о применении к нему пыток или иных мер физического или психического воздействия в целях принуждения к даче признательных показаний.

Скачать в формате Microsoft Word

2.5. На незаконные действия сотрудников органов внутренних дел при проведении задержания

Пример жалобы защитника по горячим следам на действия сотрудников милиции и Постановление о задержании подозреваемого. В жалобе адвокат указывает не только на необоснованность самого задержания, но и на нарушения при проведении и оформлении задержания: протокол задержания был составлен сотрудниками полиции с существенным нарушением срока после доставления подозреваемого в ОМ.

Скачать в формате Microsoft Word

2.6. На незаконные действия сотрудников УВД (незаконное и длительное задержание)

Жалоба на действия сотрудников УВД по задержанию и незаконному содержанию под стражей лиц, без решения суда. В жалобе приведены позиции Конституционного Суда РФ и практика Европейского Суда по правам человека по вопросам задержания.

Скачать в формате Microsoft Word

2.7. На необоснованное продление сроков предварительного расследования

Подача жалобы защитником обусловлена использованием следователей типичных уловок для необоснованного продления сроков предварительного расследования и затягивания процесса.

Скачать в формате Microsoft Word

2.8. На отказ в возбуждении уголовного дела

Пример жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ.

Скачать в формате Microsoft Word

2.9. На постановление о возбуждении дела по ст. 315 УК РФ

В данной жалобе приведены доводы защиты, которые подходят к большинству типичных оснований, по которым дознаватели ФССП России возбуждают дела по ст. 315 УК РФ.

В данном случае уголовное дело было впоследствии прекращено дознавателем за отсутствием признаков состава преступления.

Скачать в формате Microsoft Word

2.10. На постановление следователя об отказе в ознакомлении с доказательствами по делу

Жалоба защитника об отмене постановления следователя об отказе в ознакомлении с материалами дела (в частности, с протоколом изъятия денежных средств в автомашине, составленном при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления по ст. 290 УК РФ). Подача жалоба связана с типичным отказом следователя в ознакомлении защиты с ключевыми доказательствами по аналогичным делам.

Особенности дела: дело было возбуждено по ст. 290 Получение взятки УК РФ в отношении инспектора ГИБДД.

Скачать в формате Microsoft Word

3. Жалобы и заявления, подаваемые в суд

3.1. Заявление против применения меры пресечения в виде заключения под стражу

В заявлении защитник, ссылаясь на решения Европейского Суда по правам человека, положения Конституции, обстоятельства дела, излагает суть возражений против продления срока содержания обвиняемого под стражей

Скачать в формате Microsoft Word

3.2. Жалоба на отказ следователя в предоставлении защите возможности изготовления за свой счет копий процессуальных документов

В данной жалобе защитник обвиняемого, ссылаясь на нормы УПК РФ, указывает на допущенное следователем процессуальное нарушение - отказ в предоставлении возможности изготовления за свой счет копий с материалов дела, подлежащих представлению для ознакомления.

Скачать в формате Microsoft Word

3.3. Жалоба на незаконное бездействие следователя

В данном случае цель обращения в суд - добиться признания бездействия следователя, (непредоставления защитнику сведений о результатах рассмотрения ходатайства) незаконным.

Скачать в формате Microsoft Word

3.4. Жалоба на незаконные действия следователя (недопуск адвоката к защите)

Пример жалобы адвоката на незаконность действий следователя, отказывающего под надуманными предлогами в допуске к защите подозреваемого по уголовному делу. Адвокат обжалует действия выразившиеся в производстве следственных действий без участия защитника.

Особенности дела: в целях восстановления законности адвокат обратился в районный с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой потребовал признать действия следователя незаконными и исключить полученные с нарушением Закона доказательства из числа доказательств. Суд удовлетворил жалобу.

Скачать в формате Microsoft Word

3.5 Жалоба на незаконные действия следователя при обыске

Жалоба защитника на действия следователя, при производстве обыска, связанная с изъятием документов, не имеющих значения для дела.

Скачать в формате Microsoft Word

3.6. Жалоба на незаконное возбуждение уголовного дела

Жалоба на незаконное возбуждение уголовного дела по ст. 159 УК РФ. Особенность дела: заказное уголовное дело с целью избавиться от неудобного сотрудника компании (попытка обвинения в хищении средств организации).

Скачать в формате Microsoft Word

3.7. Жалоба на постановление о возбуждении дела по ст. 171 УК РФ

Жалоба адвоката на Постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 171 УК РФ Незаконное предпринимательство. Защитник указывает на отсутствие состава преступления в действиях подозреваемого ввиду необязательности получения лицензии на осуществленные работы.

Скачать в формате Microsoft Word

3.8 Жалоба на постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Скачать в формате Microsoft Word

Производство в суде первой инстанции

1. Ходатайства

Ходатайства и жалобы, связанные с исключением того или иного доказательства, могут быть поданы как на стадии предварительного расследования, так в судебном заседании. Если абстрагироваться от конкретной правоприменительной ситуации, то эти документы могут различаться только адресатом.

Однако если на стадии следствия действуют только общие нормы (ст. 7, 75, 88 УПК РФ), то применительно к судебной стадии законом, помимо применения самих норм о недопустимости доказательств, регламентирован порядок заявления и рассмотрения ходатайства об исключении доказательства (ст. 235, 271 УПК РФ).

Кроме того, подавляющее большинство таких ходатайств заявляется именно в суде, поскольку лишь по окончании предварительного расследования у защиты появляется возможность ознакомиться со всеми материалами дела.

1.1 О прекращении дела ввиду истечения сроков давности привлечения к ответственности

Поводом для заявления ходатайства о прекращении дела служит истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности к моменту поступления дела в суд.

Скачать в формате Microsoft Word

1.2 О прекращении уголовного преследования ввиду деятельного раскаяния

Ходатайство заявляется ситуации, когда подсудимый обвиняется в преступлении, нанесшем имущественный ущерб государству, но полностью возместил его.

Скачать в формате Microsoft Word

1.3 О прекращениии уголовного преследования за примирением сторон

Ходатайство относится к ситуации, когда представителями потерпевших заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Скачать в формате Microsoft Word

1.4 О производстве аудио- и видеофиксации судебного заседания

Ходатайство, обосновывающее право защитника осуществлять аудио- и видеозапись судебного заседания. Целесообразно подать, если председательствующий препятствует нормальной работе защиты.

Скачать в формате Microsoft Word

1.5 Об исключении недопустимого доказательства - протокола личного досмотра

Основной довод ходатайства, обосновывающий необходимость исключения из материалов далее протокола личного досмотра: документирование осуществленного после фактического задержания обыска подозреваемого любым иным способом, в том числе и прежде всего посредством составления отдельного документа, включая и протокол личного досмотра, законом не предусмотрено.

Скачать в формате Microsoft Word

1.6 Об исключении недопустимого доказательства - протокола осмотра места происшествия

Основанием для заявления данного ходатайства послужило то, что осмотр места происшествия был произведен ненадлежащим лицом.

Скачать в формате Microsoft Word

1.7 Об исключении недопустимого доказательства - протокола осмотра предметов

Ходатайство заявляется, когда при составлении протоколов осмотра предметов были допущены процессуальные нарушения.

Скачать в формате Microsoft Word

1.8 Об исключении недопустимого доказательства - протокола осмотра предметов и вещественных доказательств

Ходатайство заявляется, когда протокол осмотра предметов не отражает объективный ход проведенного следственного действия, содержит не соответствующие действительности сведения, а само следственное действие было проведено с нарушением установленной законом процедуры. Вещественное доказательство (в данном случае ― деньги), приобщенное по результатам осмотра к материалам дела, оспаривается как производное от юридически порочного доказательства, подлежащего исключению.

Скачать в формате Microsoft Word

1.9 Об исключении недопустимого доказательства - протокола предъявления лица для опознания

Ходатайство заявляется в случае, когда предъявление лица для опоздания было проведено с существенными нарушениями процедуры, установленной законом.

Скачать в формате Microsoft Word

1.10 Об исключении недопустимого доказательства - протокола предъявления лица для опознания

В приведенном примере основанием для заявления ходатайства послужило типичное нарушение при производстве следственного действия - отсутствие приглашенного защитника.

Скачать в формате Microsoft Word

1.11 Об исключении недопустимого доказательства - протокола проверки показаний свидетеля на месте

Источники: www.autoyurist199.ru, advoc.kiev.ua, mycurator.com.ua, trofav.0pk.ru