Главная Ходатайства и заявления Отзыв на исковое заявление. Отзыв искового заявления истцом.

26 мая 2015 года

Одно дело получать характеристику, совсем другое предоставить. При социализме рекомендательное письмо заменяла банальная характеристика. Мы нашли пример, который сохранит время на. Вся новость

Оказание мед помощи гражданке МолдовыЗдравствуйте! Жене вызвали скорую (обильное внутриматочное течение), увезли на скорой в поликлинику, она гражданка Молдовы. Вся новость

Предоставление временного убежища, аннулирование РВПЗдравствуйте! Моей матери было выдано свидетельство о предоставлении временного убежища. Срок действия свидетельства был продлен до ноября. Вся новость

Отзыв на исковое заявление. Отзыв искового заявления истцом.

Это совершенно разные документы. Принципиально отличающиеся друг от друга. Рассмотрим разницу, пржде чем использовать образец заявления.

Отзыв на исковое заявление - это документ, который предоставляет в суд ответчик, получивший иск. В этом отзыве он либо соглашается, либо возражает против исковых требований. Пришел этот документ из хоязйственного права, где широко используется. Внизу вы найдете образец соответствующего заявления. Все чаще он появляется в гражданском обычном судопроизводстве, где называется возражения против искового заявления.

Отзыв искового заявления истцом - это документ, который направляет в суд истец. В нем он излагает свое законное право отозвать иск. Могут наступить обстоятельства, из-за которых истец может передумать дальше спорить в суде. Например добровольное удовлетворение требований ответчиком, потеря ценности требований, или урегулирование спора мирным путем до начала судебного процесса.

Используется довольно часто, когда адвокаты умудряются помирить стороны до начала слушания в суде, до проведения судебного процесса.

Если же предварительное слушание проведено и началось рассмотрение спора по сути, то отзыв искового заявления будет называться заявлением об оставлении исковых требований без рассмотрения. Такое заявление истец может подать в любое время до вынесения судом решения. И это не лишит его права обратиться с иском снова.

Часто применяется адвокатами для растягивания судебной тяжбы, чтобы затаскать по судам. То есть на стадии судебного процесса, ближе к решению, после полугода рассмотрения адвокат вдруг подает зотзыв искового заявления, с просьбой оставить исковые требования без рассмотрения. А затем снова подает иск. Суд вынужден в этом случае все начать сначала, к большому неудовольствию ответчика.

Образец отзыва на исковое заявление.

В Жовтневый суд г. Запорожья

Отвечтика по делу

Перекупова Федора Симеоновича

индекс г. Запорожье, ул. Свободы, 56-40

по гражданскому делу № ______

№ производства _____________

по иску Злобина И.А. к Перекупову Ф.С.

о вызскании суммы материального ущерба

ОТЗЫВ (возражение)

на исковое заявление

Истцом заявлен иск о _________ (вписать краткую сущность исковых требований, которую можно взять из названия искового заявления).

Против исковых требований возражаю в полном объеме, частично (в этом случае указать в какой части). Либо исковые требования признаю полностью или частично.

По заявленным исковым требованиям могу пояснить следующее _________ (указать фактические обстоятельства по делу, которые известны заявителю).

Считаю, что требовния истца надуманы и не соответствуют закону. Потому прошу суд при принятии решения учесть следующее. (указать, каким по мнению заявителя должно быть решение по делу).

Доводы, изложенные в отзыве, могут быть подтверждены доказательствами _________ (указать перечень доказательств, подтверждающих позицию заявителя). Оригиналы документов предоставлю в судебном заседании.

На основании изложенного,

Прошу:

Приобщить отзыв на исковое заявление к материалам гражданского дела.

Заявленные исковые требования оставить без удовлетворения, удовлетворить частично, удовлетворить. (указать в зависимости от желания, каким, по мнению заявителя, должно быть решение по делу).

Приложение:

Копия отзыва на исковое заявление

копия паспорта заявителя

копия документа 1

копия документа 2 и т.д.

В перечне указывается название документов, которые являются доказательствами, подтверждающими доводы заявителя, изложенные в отзыве по иску

Образец возражения на исковое заявление по наследственному делу.

_________________ районный суд г. Киева,

______________________________________.

(адрес, почтовый индекс)

(Судья (Ф. инициалы) гр/д. № _______/2010).

Ответчик: _____________________________,

1. Ф.И.О. (истец) _______________________,

(адрес, почтовый индекс)

2. Частный нотариус Киевского городского

нотариального округа Ф.И.О. (Третье лицо),

______________________________________.

(адрес, почтовый индекс)

ВОЗРАЖЕНИЯ

против искового заявления &ldquoо признании завещания недействительным&rdquo

В производстве ______________ районного суда г. Киева находится гражданское дело № __ по иску (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) &ldquoо признании завещания недействительным&rdquo, при участии третьего лица частного нотариуса Киевского городского нотариального округа (Ф. инициалы).

Я, (Ф.И.О.), (Ответчик) возражаю против иска &ldquoо признании завещания недействительным&rdquo в полном объеме заявленных исковых требований, считаю исковые требования (Ф.И.О.) (Истца) необоснованными.

Обоснование возражения.

I. Считаю, что завещательное распоряжение (Ф.И.О.), удостоверенное 02 ноября 2002 года частным нотариусом Киевского городского нотариального округа (Ф. инициалы) отвечает воле завещателя и волеизъявление наследодателя было свободным.

1. Согласно с содержанием завещательного распоряжения, завещатель не случайно лишил права на наследование своего сына (Ф. инициалы), а также своего внука Ф.И.О. сознательно назначивши меня, (Ф. инициалы), своим наследником на случай своей смерти.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1235 ГК Украины:

&ldquoЗавещатель может назначить своими наследниками одно или несколько физических лиц, независимо от наличия у него с этими лицами семейных, родственных отношений, а также других участников гражданских отношений.

Завещатель может без указания причин лишить права на наследование любое лицо из числа наследников по закону. В этом случае это лицо не может получить право на наследование&rdquo.

2. В исковом заявлении неверно указано, что якобы (Ф. инициалы) (Завещатель) составил завещание на: &ldquoСовсем чужого человека&rdquo.

Завещатель назначил меня своим наследником, учитывая наши длительные дружеские взаимоотношения, а не семейные или родственные отношения.

Мы с Завещателем, умершим 14 ноября 2009, были друзьями с 1977 года до момента его смерти.

Завещатель называл меня братом, мою жену своей сестрой. Когда Завещатель нуждался в заботе или помощи в связи с болезнью сердца и преклонным возрастом, мы с женой постоянно помогали ему.

Зато Истец, хотя и имел с умершим родственные отношения, казалось ожидает смерти своего отца.

Когда Завещатель был пенсионного возраста с диагнозом атеросклероз аорты и нуждался в любой помощи от своего сына, Истец, будучи совершеннолетним, трудоспособным, материально обеспеченным человеком, сознательно и длительное время пренебрежительно относился к личной жизни Завещателя не интересовался состоянием его здоровья, не уважал своего отца, не заботился о нем, не оказывал своему отцу ни материальной помощи, ни моральной поддержки.

Нет сомнений, что пенсионный возраст умершего, а также внезапные сердечные приступы иногда меняли настроение и причиняли конфликты для Истца, но в действительности основной причиной плохого настроения наследодателя и конфликтов между ними был Истец, его пренебрежительное отношение к своему отцу, вынуждали наследодателя относиться к сыну, как сын к отцу.

Для меня до последней минуты своей жизни Завещатель был добрым, порядочным, прямым, честным, справедливым человеком.

Фактические данные относительно отношений между Завещателем и его сыном, а также мои с умершим дружеские взаимоотношения могут подтвердить, в частности, свидетели: (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.).

II. Возражения против утверждений Истца, что в момент подписания и удостоверения завещания Завещатель не понимал значения своих действий и (или) не мог руководить ими.

3. В соответствии со ст. 44 Закона Украины &ldquoО нотариате&rdquo, обязанностью нотариуса является проверить понимает ли лицо в момент подписания сделки, в том числе, завещание значение своих действий и (или) может ли лицо управлять своими действиями.

В случае необходимости нотариусу предоставляется справка о том, что лицо не страдает психическим расстройством, которое может повлиять на его способность понимать свои действия и (или) руководить ими.

Во время удостоверения сделок определяется объем гражданской дееспособности физических лиц, принимающих в них участие. Определение объема гражданской дееспособности физического лица осуществляется по паспорту или другими документами, предусмотренными статьей 43 Закона Украины &ldquoО нотариате&rdquo (кроме водительского удостоверения, паспорта моряка, удостоверения инвалида или участника Великой Отечественной войны, удостоверения, выданного по месту работы физического лица), которые делают невозможным возникновение каких-либо сомнений относительно объема гражданской дееспособности физического лица, обратившегося за совершением нотариального действия.

В случае наличия сомнений относительно объема гражданской дееспособности физического лица, обратившегося за совершением нотариального действия, нотариус обязан обратиться в орган опеки и попечительства по месту проживания соответствующего физического лица для установления факта отсутствия опеки или попечительства над таким физическим лицом (Статья 44 в редакции Закона № 614-VI от 01.10.2008).

4. В завещании кроме собственноручной подписи и собственноручной надписи своей фамилии, имени и отчества, содержится также собственноручная надпись Завещателя, что: &ldquoТекст этого завещания мной в голос прочитан и лично подписан&rdquo,- учитывая рукописный текст (почерк) Завещателя в завещании, а также сравнив другие образцы почерка завещателя, можно установить, что лицо, осуществившее подпись и надписи в завещании не находилась в необычном состоянии.

5. Согласно выписки из истории болезни № _______ Киевской городской клинической больницы №_, кардиологического отделения, больной наследодатель, возрастом 68 лет, 24 октября 2009 поступил в больницу с диагнозом артериальное кардиосклероз, атеросклероз аорты венозных артерий, комбинированный аортальный порок.

С данным диагнозом (Ф. инициалы) находился на лечении с 24.11.09 г. под наблюдением врача.

Согласно справке № _______ от 06.11.09 г. Киевской городской клинической больницы №_, кардиологического отделения, наследодателя выписано из больницы 06.11.09 г. в связи с выздоровлением и улучшения состояния здоровья.

Таким образом, хотя завещание наследодатель подписал 02.11.09 г. в Киевской городской клинической больнице №_, (Ф.И.О.) был в состоянии выздоровления после сердечного приступа.

Нет сомнений, что наследодатель в момент составления завещания осознавал значение своих действий относительно назначения своим преемником меня (Ф.И.О.), а также мог управлять этими действиями, кроме этого волеизъявления завещателя о лишении права на наследование своего сына (Ф.И.О.) и своего внука (Ф.И.О.) было свободным и соответствовало его внутренней воле.

Согласно части 2 ст. 1257 ГК Украины: &ldquoПо иску заинтересованного лица суд признает завещание недействительным, если будет установлено, что волеизъявление завещателя не было свободным и не соответствовало его воле&rdquo.

При таких обстоятельствах, указанные в возражении фактические данные, а также доданные письменные доказательства в полном объеме опровергают исковое заявление &ldquoо признании завещания недействительным&rdquo.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьями 225, 1257 ГК Украины на основе статей 3, 128 ГПК Украины,

ПРОШУ ______________ районный суд г. Киева:

- отказать полностью (Ф.И.О.) в иске к (Ф.И.О.) &ldquoо признании завещания недействительным&rdquo.

Приложения:

- копия завещания от 02.11.09 г.

- копия выписки из истории болезни № __ Киевской городской клинической больницы №_

- копия справки № __ от 06.11.09 г. Киевской городской клинической больницы №_.

Ответчик ________________ (Ф. инициалы)

(Дата)

Пояснение к отзыву на исковое заявление.

В соответствии с частями 1-3 статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Украины:

После получения копий постановления об открытии производства по делу и искового заявления ответчик вправе подать суду письменное возражение против иска.

Ответчик может возражать против иска, ссылаясь на незаконность требований истца, их необоснованность, отсутствие у истца права на обращение в суд или наличие препятствий для открытия производства по делу.

Возражения против иска могут касаться всех заявленных требований или их определенной части или объема.

Образец отзыва искового заявления истцом. а точнее образец заявления об оставлении исковых требований без рассмотрения найдете по ссылке.

Использовались материалы: advoc.kiev.ua

Отзыв на исковое заявление

Образец отзыва на исковое заявление в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства.

Отзыв на исковое заявление является способом защиты ответчика, разъяснением своей позиции по делу третьим лицом, ответчиком, не имеющим возражений по иску, или заинтересованными лицами.

Отзыв на исковое заявление практически ничем не отличается от возражений по иску. Вместе с тем отзыв принято представлять в суд в тех случаях, когда фактических возражений по материально-правовым требованиям или процессуальных возражений по иску не имеется.

В процессуальном законе отсутствуют требования по оформлению отзыва на исковое заявление. Однако рекомендуем придерживаться общих правил оформления документов, представляемых в суд, рассматривающий гражданские дела. Отзыв на исковое заявление может не содержать позицию по существу заявленных требований. В отзыве можно указать имеющиеся к суду ходатайства.

Качественно и грамотно оформить документы поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.

В __________________________

(наименование суда)

От: _________________________

(ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № ______

по иску __________ (ФИО истца)

к ___________ (ФИО ответчика)

ОТЗЫВ

на исковое заявление

Истцом заявлен иск о _________ (указать краткую сущность исковых требований).

По заявленным исковым требованиям могу пояснить следующее _________ (указать фактические обстоятельства по делу, которые известны заявителю).

Считаю, что суд при принятии решения должен _________ (указать, каким должно быть решение по делу, по мнению заявителя).

Доводы, изложенные в отзыве, могут быть подтверждены доказательствами _________ (указать перечень доказательств, подтверждающих позицию заявителя).

На основании изложенного,

Прошу:

Приобщить отзыв на исковое заявление к материалам гражданского дела. Заявленные исковые требования _________ (указать, каким, по мнению заявителя, должно быть решение по делу).

Перечень прилагаемых к отзыву на исковое заявление документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия отзыва на исковое заявление
2. Перечень доказательств, подтверждающих доводы заявителя, изложенные в отзыве по иску

Дата подачи отзыва ___ _________ ____ г.                                      Подпись _______

Скачать образец отзыва:

Отзыв на исковое заявление (34,5 KiB, 10 166 hits)

Отзыв на исковое заявление. Образец.

Новый образец отзыва на исковое заявление в формате PDF и DOC вы сможете скачать на странице.

Отзыв на исковое заявление необходим ответчику в гражданском, административном или арбитражном процессе для того, чтобы иметь возможность возражать доводам, представленным истцом.

В отзыве на исковое заявление ответчик должен аргументированно опровергнуть каждый довод истца. Если отзыв сформулирован грамотно, с использованием ссылок на Федеральные законы и нормативные акты, ответчик имеет гораздо больше шансов на победу в суде.

Отзыв на иск составляется в произвольной форме, но с соблюдением общих требований, применяемых к написанию иска. Отзыв на иск также может писать третье лицо, указанное в иске, чтобы изложить свою позицию в деле и иметь возможность отстаивать свои интересы, или интересы определённой стороны. Отзыв на иск представляется во время подготовки дела к судебному разбирательству, согласно тт. 35, 149. 150 ГПК РФ, либо в арбитражном процессе ст. 41, 50, 51, 131 АПК РФ.

В ________________________________________________________

Полное наименование суда

Адрес суда: ________________________________________________

Почтовый адрес суда, включая индекс

Истец . ___________________________________________________

Почтовый адрес:_____________________________________________

Почтовый адрес, включая индекс, телефон

Почтовый адрес:_____________________________________________

Почтовый адрес, включая индекс, телефон

на иск о взыскании задолженности

В 2014 году, 12 апреля, Истец заявил иск о взыскании задолженности в сумме 360 000 (Триста шестьдесят тысяч) рублей.

Являясь Ответчиком по иску, поясняю следующее:

В 2013 году 10 апреля, я действительно взял в долг деньги у Истца в сумме 360 000 (Триста шестьдесят) тысяч рублей. Заем Истцом был предоставлен беспроцентный сроком на один год, что подтверждается распиской. Спустя четыре месяца я вернул все деньги Истцу. Расписку Истец при мне не уничтожил. Я поверил в его порядочность. Располагаю единственным доказательством – аудиозаписью нашего разговора в момент возврата денег. Считаю требования Истца о взыскании с меня задолженности незаконными.

Таким образом, учитывая вышеперечисленные обстоятельства,

1. Провести экспертизу аудиозаписи, представленной мною в качестве доказательства.
2. Отказать Истцу в удовлетворении исковых требований.

Приложение:

1.Отзыв на исковое заявление от 12.04.2014г. – 3 экз. на 2 листа

Ответчик ______________________/ ______________________/

Подпись ФИО

«____» ___________________2014г.

Впервые в суд!

Добрый день уважаемые коллеги!

У меня неоконченное высшее юридическое образование, но я уже работаю юристом в управляющей компании (сфера ЖКХ - 0,7 года). До сегодняшнего момента вела теоретическую работу и практику с приставами.

Вчера пришло исковое заявление от ресурсоснабжающей организации (РСО), о взыскании 700 т.р. за предоставленные коммунальные ресурсы.

Из этих 700 т.р. - 500 т.р. долг по муниципальному жилому фонду, а на 130 т.р. - есть постановления приставов, о том, что с должников взыскать нечего (алкаши и т.п. граждане-неплательщики).

Как бы это не было удивительно, но я никогда не была в Арбитражном суде (да и в любом другом тоже). Я знакома с АПК и немного теории в этом направлении, но фактически не знаю с какой стороны подступиться.

Уважаемые юристы, расскажите пожалуйста что такое арбитраж и с чем его едят, даже элементарно как ведут себя там, что говорят и т.п.

И по делу которое я описала - может что подскажите. Я предполагаю что необходимо привлекать муниципалитет третьим лицом, или это не возможно, так как исполнитель коммунальных услуг - мы.

В общем очень жду ответов.

юрист на сайте Ас А.Б.

юрист на сайте Беляев М.Ю.

юрист на сайте Палкин А.В.

юрист на сайте Войналович А.В.

юрист на сайте Плясунов К.А.

юрист на сайте Онохов М.В.

юрист на сайте Снытко В.В.

юрист на сайте Галкина О.Н.

юрист на сайте Волков В.Р.

юрист на сайте Шамолюк И.А.

юрист на сайте Краснощек А.Н.

юрист на сайте Хусаинов М.И.

юрист на сайте

Здравствуйте, уважаемый гость!

Сейчас на сайте 88 юристов.

Какой у Вас вопрос?

Источники: pozovsud.com.ua, vseiski.ru, topurist.ru, forumyuristov.ru, pda.9111.ru