Образец искового заявления к страховой компании об обязании произвести выплату страхового возмещения

Образец искового заявления к страховой компании об обязании произвести выплату страхового возмещения. Рассмотрена ситуация, когда в принципе страховая компания не оспаривает право на выплату возмещения, однако полагает его завышенным, в связи с чем выплата произведена в объеме суммы, которая не оспаривается страховой компанией.

ИНН 2536247123 КПП 253601001

690090, г. Владивосток, ул. Западная, 7

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

(об обязании произвести выплату страхового возмещения)

Цена иска: 729 383 руб. 20 коп.

Настоящее исковое заявление предъявлено по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области на основании п. 5 ст. 36 АПК РФ по месту нахождения филиала ответчика.

Истец ООО «НАЗВАНИЕ» является лизингополучателем тягача седельного SCANIA R420, 2009 года выпуска, производство Швеции, и полуприцепа KRONE SD, 2007 года выпуска, производство Германии, по договорам лизинга с третьим лицом ООО «Сименс-Финанс» (лизингодатель) от 3 сентября 2012 года № 21165-ФЛ/НС-12 и от 3 сентября 2012 года № 21163-ФЛ/НС-12 соответственно.

Автомобиль и полуприцеп застрахованы в Новосибирском филиале ответчика ЗАО «МАКС» по договору страхования с лизингодателем ООО «Сименс-Финанс» в порядке добровольного страхования (договоры страхования от 24 сентября 2012 года № 10268/50-5533483 и от 24 сентября 2012 года № 10268/50-5533484 прилагаются к исковому заявлению).

По условиям договора страхования № 10268/50-5533483 транспортного средства тягача седельного SCANIA R420, при наступлении страхового случая возмещению подлежит ущерб (ремонтно-восстановительные расходы) без учета износа транспортного средства (п. 7.2.1. договора страхования). Договор страхования № 10268/50-5533484 в отношении полуприцепа KRONE SD такого условия не содержит.

В пределах срока действия указанных договоров страхования, а именно 22 сентября 2013 года, на 1766 км. автодороги М5 Москва-Челябинск произошел страховой случай – съезд с автодороги тягача с полуприцепом, в результате которого транспортным средствам причинены значительные технические повреждения, обусловившие невозможность дальнейшего движения своим ходом в г. Новосибирск.

Стоимость восстановительного ремонта тягача седельного SCANIA R420, в соответствии с заключением оценщика ООО «Сибавтоасс», без учета износа транспортного средства составляет 2 028 890 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта полуприцепа KRONE SD, в соответствии с заключением этого же оценщика, составляет 461 572 рубля (с учетом износа ТС).

После проведения оценки тягача седельного SCANIA R420 выявились скрытые недостатки, которые образовались в результате вышеописанного страхового случая и не были выявлены экспертом при их осмотре 2 октября 2013 года, а именно: нарушение геометрии рамы, дефекты сцепления. В этой связи потребовалось произвести диагностику геометрии рамы, а также уточнить перечень ремонтно-восстановительных работ и перечень запчастей, необходимых для ремонта ТС. Выявилась необходимость ремонта рамы, замена коробки передачи и замена сцепления.

В результате проведенной переоценки стоимости восстановительного ремонта тягача седельного SCANIA R420 с учетом выявленных скрытых дефектов установлена стоимость восстановительного ремонта данного ТС в сумме 2 123 526 руб. 22 коп. (два миллиона сто двадцать три тысячи пятьсот двадцать шесть рублей 22 коп.).

Выгодоприобретателем по обоим договорам страхования является третье лицо – лизингодатель ООО «Сименс-финанс».

Страховое возмещение выплачено ответчиком ЗАО «МАКС» в адрес ООО «Сименс-финанс» частично – без учета необходимости устранения скрытых дефектов, а также с учетом выставленных страховщиком в одностороннем порядке актов разногласий:

1. по тягачу седельному SCANIA R420 страховщик отказывается возмещать замену в сборе коробки передач (253 054 руб. 85 коп.), считает, что завышена стоимость перечисленных в акте разногласий запчастей с учетом износа на общую сумму 112 780 руб. 37 коп. а также полагает, что нормы времени на работы по окраске автомобиля не соответствуют нормативам завода-изготовителя и их стоимость должна быть уменьшена на 4 950 руб.

2. по полуприцепу KRONE SD страховщик считает не подлежащей возмещению стоимость сильно поврежденных и подлежащих замене тентов (64 339 руб. 20 коп.), полагает завышенной стоимость указанных в заключении оценщика требующихся для ремонта ТС запчастей на общую сумму 71 979 руб. 42 коп. не соответствующими заводу – изготовителю нормы времени, необходимого для ремонта ТС и превышенными на 5 850 руб. Также страховщик вычел из стоимости, подлежащей возмещению 8 883 руб. 24 коп. – стоимость деталей поврежденных при предыдущем страховом случае и возмещенных в связи с этим страховым случаем.

Также, страховое возмещение по тягачу седельному SCANIA R420 определено ответчиком исходя из установленной оценщиком стоимости восстановительного ремонта данного ТС с учетом его износа (1 627 991 руб.), вопреки вышеприведенному требованию договора страхования, предусматривающему возмещение без учета износа.

В соответствии с п. 7.7. договоров страхования № 10268/50-5533483 и № 10268/50-5533484, если в результате страхового случая ТС лишилось возможности двигаться своим ходом, Страховщик возмещает страхователю документально подтвержденные расходы по транспортировке (буксировке) поврежденного ТС до места стоянки (гаража) в размере фактически понесенных расходов при предоставлении подтверждения целесообразности и разумности этих расходов.

Поскольку в результате страхового случая тягач с полуприцепом утратили возможность передвижения своим ходом, они были транспортированы с места ДТП в г. Новосибирск для их осмотри и ремонта посредством услуг ООО «Миля». Затраты на услуги ООО «Миля» по погрузке, транспортировке и выгрузке обоих поврежденных ТС составили 151 300 рублей (согласованные заявки на перевозку и платежные поручения об оплате услуг перевозчика прилагаются к исковому заявлению).

Однако, ответчик ЗАО «МАКС» согласился компенсировать расходы на эвакуацию ТС лишь частично, что нашло отражение в актах о страховом случае (прилагаются к исковому заявлению):

- 11 217 руб. 27 коп. – на эвакуацию полуприцепа

- 34 123 руб. 11 коп. – на эвакуацию тягача.

Всего выплаченное ответчиком ЗАО «МАКС» в адрес третьего лица ООО «Сименс-Финанс» страховое возмещение составило:

- по договору страхования № 10268/50-5533483 в отношении тягача седельного SCANIA R420 – 1 639 937 руб. 23 коп. (платежные поручения прилагаются)

- по договору страхования № 10268/50-5533484 в отношении полуприцепа KRONE SD – 321 737 руб. 41 коп.

Т.о. задолженность ответчика ЗАО «МАКС» перед третьим лицом ООО «Сименс-Финанс» по выплате страхового возмещения составляет:

- по договору страхования № 10268/50-5533483 в отношении тягача седельного SCANIA R420: 2 123 526 руб. 22 коп. – 1 639 937 руб. 23 коп. = 483 588 руб. 99 коп.

- по договору страхования № 10268/50-5533484 в отношении полуприцепа KRONE SD: 461 572 руб. – 321 737 руб. 41 коп. = 139 834 руб. 59 коп.

Задолженность ответчика по возмещению расходов на транспортировку ТС составляет: 151 300 руб. – 11 217 руб. 27 коп. – 34 123 руб. 11 коп. = 105 959 руб. 62 коп.

Затраты на заключение оценщика о стоимости восстановительного ремонта тягача седельного SCANIA R420 с учетом выявленных скрытых дефектов понесены истцом в размере 10 000 рублей (договор с оценщиком. Акт выполненных работ и платежное поручение в подтверждение затрат прилагаются).

Право истца на обращение в суд с настоящим иском об обязании ответчика произвести выплату страхового возмещения в пользу третьего лица ООО «Сименс-Финанс» обусловлено его прямой заинтересованностью в выплате третьему лицу страхового возмещения, поскольку только по его получении третье лицо в соответствии с условиями заключенных договоров лизинга (п. 8.4. обоих договоров) перечислит эти деньги истцу на восстановление предмета лизинга – вышеназванных поврежденных ТС. О правомерности обращения лизингополучателя, не являющегося страхователем и выгодоприобретателем по договору страхования, в суд с иском к страховой компании об обязании произвести выплату в пользу третьего лица – лизингодателя, свидетельствует и судебная практика (например, решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 декабря 2010 года по дулу № А40-8352/10-96-59).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 4 АПК РФ,

П Р О Ш У :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу ООО «Сименс-Финанс» (ОГРН 1112536016801) сумму страхового возмещения:

- по договору страхования № 10268/50-5533483 в отношении тягача седельного SCANIA R420: 2 123 526 руб. 22 коп. – 1 639 937 руб. 23 коп. = 483 588 руб. 99 коп.

- по договору страхования № 10268/50-5533484 в отношении полуприцепа KRONE SD: 461 572 руб. – 321 737 руб. 41 коп. = 139 834 руб. 59 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу ООО «Сименс-Финанс» (ОГРН 1112536016801) в счет возмещения расходов на эвакуацию транспортных средств 105 959 руб. 62 коп.

Всего взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу ООО «Сименс-Финанс» 729 383 руб. 20 коп. (семьсот двадцать девять тысяч триста восемьдесят три рубля 20 коп.).

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу истца ООО «НАЗВАНИЕ» понесенные по делу судебные расходы – 10 000 рублей – стоимость услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта ТС и госпошлину за рассмотрение дела в суде.

П Р И Л О Ж Е Н И Е (в копиях):

1. платежное поручение об оплате госпошлины

2. квитанция о направлении ответчику и третьему лицу исковых документов

3. выписка из ЕГРЮЛ в отношении истца

4. выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика

5. свидетельство о присвоении истцу ОГРН

6. устав истца

7. решение о назначении руководителя истца

8. договор лизинга от 3 сентября 2012 года № 21165-ФЛ/НС-12

9. договор лизинга от 3 сентября 2012 года № 21163-ФЛ/НС-12

10. договор страхования от 24 сентября 2012 года № 10268/50-5533483

11. договор страхования от 24 сентября 2012 года № 10268/50-5533484

12. акт о страховом случае по полису 68/50-5533483/1 от 5 февраля 2014 года

13. акт о страховом случае по полису 68/50-5533484/1 от 6 февраля 2014 года

14. акт разногласий № А-683079 от 11 ноября 2013 года

15. акт разногласий № А-683108 от 18 ноября 2013 года

16. платежное поручение № 630 от 18 февраля 2014 года

17. платежное поручение № 631 от 18 февраля 2014 года

18. платежное поручение № 632 от 18 февраля 2014 года

19. платежное поручение № 633 от 18 февраля 2014 года

20. платежное поручение № 141 от 23 мая 2014 года

21. платежное поручение № 142 от 23 мая 2014 года

22. отчет об оценке транспортного средства № 50093 от 23 октября 2013 года

23. отчет об оценке транспортного средства № 50094 от 29 декабря 2013 года

24. отчет об оценке стоимости ремонта ТС № 10.13.102 от 15 мая 2014 года

25. договоры-заявки с ООО «МИЛЯ» о транспортировке ТС от 23 сентября 2013 года (3 заявки)

26. платежные поручения № 685 от 23 сентября 2013 года и 706 от 30 сентября 2013 года об оплате услуг ООО «МИЛЯ»

27. платежное поручение № 355 от 12 мая 2014 года об оплате услуг ООО «Агентство Судебной Экспертизы»

28. договор № 10.13.102 от 9 октября 2013 года

29. акт выполненных работ № 00000032 от 8 мая 2014 года

30. ответ ООО «Сименс-Финанс» в адрес ООО «НАЗВАНИЕ» от 21 мая 2014 года № НС/ИС/7987

« » июня 2014 года

Генеральный директор

ООО «НАЗВАНИЕ» Иванов И.И. ____________________

Если у вас есть вопрос, пожалуйста, отправьте его через эту форму. После проверки ваш вопрос и ответ на него будут опубликованы. Отменить ответ

Защита прав потребителей - иск к страховой компании

Иск к страховой компании

Что бы разобраться в данном вопросе, необходимо узнать о том, что такое право на обращение в суд. Право на обращение в суд возникает у гражданина в тот момент, когда ему становиться известно о нарушении его прав. В случае, когда возникает спор со страховой компанией, право на обращение в суд возникает в момент возникновения такого спора. Например, в случае, если правилами страхования установлено, что страховая обязана выплатить страховое возмещение в течении 30 дней с момента предоставления всех документов, то право на обращение в суд возникает на 31 день. Или ещё пример, в случае, если при ДТП автомобилю причинён ущерб на сумму 300 000, а страховая выплатила в установленный срок всего 150 000, то право подать иск на страховую возникает в момент, когда страховая сообщила о своём решении или когда страхователь получил сумму страхового возмещения.

В данной статье мы будем исходить из того, что иск к страховой компании подаётся физическим лицом, которое заключило договор страхования исключительно для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Иск в суд на страховую компанию подготавливается по правилам статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса, не соблюдение которых приведёт к тому, что иск на страховую компанию судом не будет принят.

Подготовка любого искового заявления, в том числе исковое заявление, в котором страховая компания будет являться ответчиком, начинается с определения объём требований.

Самой распространённой причиной обращения в суд к страховой компании является её отказ в выплате суммы страхового возмещения или нарушения сроков осуществления такой выплаты. В связи с этим объём требований будет строиться на законодательстве в области защиты прав потребителей.

В случаях, когда подготавливается иск в суд к страховой компании за нарушение сроков выплаты сумм страхового возмещения по КАСКО в результате аварии, истец имеет право предъявить к страховой следующие требования:

- взыскание суммы страхового возмещения,

- взыскание неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты,

- взыскание сумм, в счёт компенсации утраты товарной стоимости,

- взыскание процента за пользование чужими денежными средствами,

- компенсацию морального вреда,

- взыскание судебных расходов по оплате госпошлины, при цене иска больше одного миллиона,

- взыскание расходов по оплате расходов на юриста,

- требование об обязании забрать годные остатки, в случае уничтожения объекта страхования,

- взыскание штрафа в размере 50% от присужденной суммы за отказ от внесудебного урегулирования спора,

- требования о взыскании иных убытков, связанных с нарушением прав страхователя.

После определения исковых требований начинается сам процесс написания иска.

Иск в суд на страховую компанию состоит из пяти частей: преамбула, описательная часть, мотивировочная часть, просительная часть и приложение.

Иск к страховой – преамбула иска.

В преамбуле искового заявления к страховой компании должно быть указано наименование суда, наименование истца и ответчика, а так же указаны их адреса.

На данном этапе написания искового заявления сразу возникает ряд вопросов, на которые мы ответим ниже.

В какой суд нужно подавать исковое заявление на страховую компанию? Определение территориальной подсудности в данном вопросе полностью зависит от самого истца, так как гражданское процессуальное законодательство позволяет предъявлять иск к страховой компании как по своему месту жительства, так и по месту нахождению центрального офиса страховой компании или по месту нахождения филиала страховой компании, в котором был заключён договор страхования.

Следующий вопрос, который возникает при написании преамбулы, это какие адреса указывать в иске. Если с адресом страховой компании всё понятно, то адрес истца необходимо указывать тот, где истец проживает, так как на этот адрес будет приходить вся судебная корреспонденция. Так же желательно указывать в иске контактные телефоны.

Далее в иске к страховой компании необходимо указать сумму иска, которая включает в себя сумму страхового возмещения со всеми процентами и неустойками. Суммы судебных расходов, в том числе сумма уплаченной госпошлины, расходы на оплату услуг представителя и т.д. в сумму иска не входят.

Завершение написания преамбулы искового заявления в суд на страховую компанию завершается написанием заголовка иска, например «Исковое заявление о взыскании страхового возмещения».

Иск к страховой – описательная часть иска.

Следующей частью иска к страховой является описательная часть, в которой необходимо изложить в хронологическом порядке события страхового случая, а так же то, что предпринималось истцом для получения страхового возмещения. Как правило, с изложением описательной части иска у истцов проблем не возникает. Стоит запомнить лишь несколько правил. Во-первых, описывать события нужно кратко, но с обязательным указанием дат и документов, а так же иных данных, позволяющих индивидуализировать событие или действие, например государственные номера автомобилей и фамилии имена и отчества участников дорожно-транспортного происшествия. Во-вторых, описывать события необходимо без каких-либо оценочных суждений и эпитетов – описательная часть искового заявления к страховой компании это история фактических правоотношений страхователя и страховщика с момента заключение договора страхования дом момента обращения в суд.

Иск на страховую - мотивировочная часть иска.

После изложения фактических обстоятельств дела, необходимо перейти к обоснованию заявляемых требований. Обоснование исковых требований к страховой компании может быть построено либо на основании норм действующего законодательства, либо на выводах из фактических обстоятельств дела. Рассмотрим более подробно на некоторых примерах.

Иск в суд на страховую, в части требования о взыскании страхового возмещения, обосновывается неисполнением страховой компанией обязанности по выплате суммы страхового возмещения при условии надлежащего исполнения страхователем своих обязанностей. То есть, исковое заявление о страховом возмещении должно содержать указание на то, что истец свои обязанности по договору страхования исполнил надлежащим образом (вовремя сообщил о страховом случае, предоставил все необходимые документы в страховую и т.д.), а страховая компания бездействует или выплатила гораздо меньшую сумму.

При заявлении требований о компенсации морального вреда иск на страховую компанию должен содержать указание на то, что истец имеет на это права, а так же в чём это выразилось. Моральный вред страховая компенсирует в судебном порядке в тех случаях, когда истцу причинены физические и нравственные страдания в результате действий или бездействия страховщика.

Рассмотреть все способы обоснования требований в рамках одной статьи не представляется возможным, так как, не смотря на внешнюю схожесть спорных ситуаций со страховыми компаниями, каждая ситуация является индивидуальной и требует индивидуального подхода.

Иск на страховую - просительная часть иска.

Просительная часть иска о страховом возмещении должна содержать в себе перечень требований, предъявляемых к страховой компании. Существует несколько правил написания просительной части.

Исковое заявление, в котором ответчиком выступает страховая компания, должно содержать перечень требований разделённых по пунктам. В каждом пункте должно быть чётко указано, что Вы просите взыскать с кого, в чью пользу и в каком размере. Для предотвращения ошибок в просительной части всегда необходимо полностью указывать фамилии, имена и отчества, а так же организационно-правовые формы юридических лиц. Мы категорически не рекомендуем использовать в просительной части иска аббревиатуры и сокращения.

Иск в суд на страховую компанию – приложение к иску.

Немаловажной, но очень часто забываемой, частью искового заявления к страховой компании является перечень документов, прикладываемых к иску. В большинстве этот перечень одинаков, так как основная масса документов содержится в выплатном деле страховой компании.

Прикладываемые документы, условно, можно разделить на две категории.

Первая категория документов включает в себя те документы к иску на страховую компанию, приложение которых необходимо для соблюдения требований процессуального законодательства. К таким документам относятся:

- копия искового заявления с копиями по числу лиц, участвующих в деле. Это означает, что если в деле только истец и ответчик, то иск к страховой должен быть в двух экземплярах.

- расчёт исковых требований. Расчёт исковых требований это процессуальный документ, содержащий все формулы и расчёты по ним, которые применялись для определения суммы страхового возмещения, суммы процентов за пользования чужими денежными средствами, суммы неустойки и т.д.

- квитанция по оплате государственной пошлины. От уплаты государственной пошлины освобождены истцы при цене иска до одного миллиона рублей. В случае, когда цена иска превышает один миллион, размер государственной пошлины рассчитывается по специальной форме, содержащейся в части второй Налогового кодекса РФ и отличающейся от общего порядка расчёта государственной пошлины.

- ходатайство в порядке статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об истребовании доказательств. Как правило, такое ходатайство прилагается к иску с целью истребования из страховой компании выплатного дела или для истребований из государственных органов доказательств, подтверждающих факт наступления страхового случая.

Второй категорией документов являются документы, подтверждающие фактические обстоятельства дела. К таким документам относятся:

- копия страхового полиса. Документ предоставляется с целью подтверждения факта заключения договора страхования.

- копия квитанции об оплате страховой премии. Данный документ необходим для предотвращения вопросов о том, приобрёл ли договор страхования юридическую силу.

- копия заявления о страховом случае и копия расписки о получении страховой компанией документов. Предоставляется для подтверждения того, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору страхования.

Иск к страховой в качестве приложения может иметь и иные документы. Но, в любом случае, все документы к иску на страховую компанию должны быть предоставлены в простых, незаверенных, копиях по числу лиц участвующих в деле.

Особо отмечу требование действующего законодательства о наличии подписи истца или его представителя на иске, расчёте исковых требований и на всех заявляемых письменных ходатайствах. Отсутствие подписи приведёт к возврату иска и потери времени.

Как подать иск на страховую компанию.

После того, как иск составлен по всем правилам действующего процессуального законодательства, его необходимо направить в суд. Подать иск на страховую компанию можно двумя способами: лично в суде или по почте.

Если вы хотите подать иск лично, то вам необходимо, имея при себе паспорт, обратиться в экспедицию суда. При этом Вам необходимо иметь один дополнительный экземпляр иска к страховой, на котором сотрудник суда поставит отметку о принятии со входящим номером. В случае, если иск на страховую компанию подаёт ваш представитель, то у него должна быть соответствующая доверенность, в которой обязательно должно быть указано право на подписания иска и предъявления его в суд.

Подать иск на страховую компанию по почте можно в таком же порядке, как и при отправлении почтовой корреспонденции, но с обязательной описью вложенных документов.

В заключении мы расскажем о том, почему не стоит использовать образец иска к страховой компании, а лучше написать его самостоятельно или обратиться к нашим специалистам.

Образец иска к страховой компании никогда не сможет на сто процентов подойти под любую ситуацию. В большинстве случаев, образец иска к страховой компании содержит одно требование о взыскании суммы страхового возмещения. Нельзя сказать, что это неправильно, но круг прав, предоставляемых истцу законом, гораздо шире. Так, образец иска к страховой компании никогда не будет содержать указание на требование о компенсации судебных расходов или на обязанность страховой компании забрать годные остатки. Образец иска к страховой никогда не будет содержать сведения о том, как правильно посчитать неустойку или процент за пользование денежными средствами. Используя образец искового заявления к страховой, истец, даже если и выиграет дело, не решит проблему окончательно и не получит той суммы, которую мог бы получить обратившись к нашим специалистам. Так как мы не рекомендуем использовать образец искового заявления к страховой, бланк такого иска на нашем сайте не представлен с целью недопущения возникновения негативных последствий от его использования.

Профессиональное составление искового заявления к страховой компании является залогом быстрого и наиполнейшего решения любого спора со страховой компанией. Мы готовы помочь защитить Ваши права, звоните 8(499)391-16-06 или 8 (985) 385-11-96.

Самостоятельная подача иска в суд к страховой компании

Итак вы решили провести судебную тяжбу со страховой компанией самостоятельно. С чего следует начать?

Если Вашему автомобилю приченен ущерб.

Разберем все шаги поэтапно:

1. Необходимо провести оценку стоимости восстановительного ремонта ТС.
2. После того как отчет эксперта готов, и размер ущерба известен, приступаем к написанию искового заявления. Образец искового заявления выложен на нашем сайте. Если Вы подаете иск к страховой компании по спору вытекающему из договора ОСАГО то иск подается в суд по месту нахождения ответчика (страховой компании). Если иск подается по спору вытекающему из договора КАСКО, то к таким правоотношениям применяется ФЗ О защите прав потребителей, а следовательно вы можете подать иск в суд по месту своего жительства. Если цена иска не превышает 50 000 руб. то иск нужно подавать в судебный участок мировому судье. Если цена иска свыше 50 000 руб. то иск подается в Районный суд.

В исковом заявлении вы указываете все обстоятельства произошедшего, а также нормы права, которые своими действиями нарушает страховая компания. При описании того или иного обстоятельства дела, необходимо документальное подтверждение, т.е. отсылка к тому или иному документу устанавливающий юридический факт. В просительной части необходимо указать то, что вы планируете взыскать с страховщика. К иску подготавливаются копии документов на которые вы ссылались при написании иска и делаются копии по числу лиц участвующих в деле. Подписываете исковое заявление, ставите дату и отправляетесь в Суд, предварительно не забыв, оплатит государственную пошлину. Размер государственной пошлины можно посчитать самому обратившись к сайту Московского городского суда, где вы найдете калькулятор государственной пошлины. Реквизиты для уплаты гос.пошлины вы можете найти либо на сайте суда в который подаете иск, либо все на том же сайте Московского городского суда, заполнив квитанцию об оплате госпошлины.

После подачи искового заявления судьей будет назначена дата слушания по вашему делу, на которое вам следует явится и поддержать доводы изложенные в иске.

Если ваш автомобиль угнан, но страховая компания задерживает выплату, то алгоритм

Если же вы все-таки решили поручить эту работу специалистам, то расценки на все виды услуг Вы найдете на нашем сайте.

Ниже доступны для скачивания:

ОСАГО. Опыт получения возмещения через суд.

Может кому пригодится. Преамбула проста - выплатили мне после ДТП по ОСАГО явно мало денег - настолько возмутительно мало, что этого возмущения хватило на то, чтобы решиться на незнакомый и главное временно-затратный путь получения недостачи через суд. Ну а закончилось это тем, что все оказалось достаточно просто и при должном подходе отняло бы не очень много времени. Если коротко, схема старта проста:

В моем случае дальнейшие движения были такие (укажу время для ориентира, на сколько это растягивается):

Итого - 7 месяцев общая длительность на данный момент. Времени угрохано не так чтобы много - но и не совсем мало. Главное что я понял - надо просто расслабиться и вспоминать об этом деле только в реперных точках - т.е. перед заседаниями и т.п. - в остальное время надо просто забыть про суд - все равно ни на что повлиять нельзя - это как большая самоходная машина, прямо Кафку вспоминаешь. В таком режиме дело пройдет незаметно - примерно как проценты в банке капают

Страховая моя - Военно-страховая компания. Страховая виновника - Росгосстрах. Я шел по прямому возмещению - т.е. обратился в свою страховую - с ними же и судился. По суммам:

- изначально страховая выплатила 33 тыр (явно мало!)

- независимая насчитала 97 тыр

- стоимость экспертизы 5000

- телеграммы 700

- адвокат 12000

- госпошлина 3000 (ориентировочно)

- пени 16 тыр

В досудебке я предлагал ограничиться половиной стоимости экспертизы + полного возмещения ущерба. Таким образом страховая, доведя дело до суда, потеряла 37 тыр - т.е. заплатили примерно 150% от того, что я просил. Я же получил сверху соответственно 16 тыр пени + возмещение всех прочих расходов. Как меня просвятили - это дико выгодно для страховых, т.к. на 10 случаев лишь двое идут в суд - остальные 8 забивают - т.е. потери на этих 2-х гораздо меньше выигрыша на остальных - потому и занижают со страшной силой.

На чем же они занижают (по моему отчету):

- стоимость работ взяли с потолка 600 рублей за час, при этом ссылались на документ, в котором четко указана совсем другая стоимость (именно такая как в моем расчете), а 600 рублей вообще нигде там не фигурирует - даже прочие иномарки стоят 650 рублей.

- просто напросто не включили в расчет сразу несколько деталей, указанных в акте осмотра и в справке о ДТП - причем пару самых дорогих исключили + по мелочи

- оставшиеся детали взяли от самой дешевой комплектации (нпаример самые дешевые зеркала, что идут на е39 и самые дешевые молдинги) - в то время как у меня совсем другие стояли, дороже в несколько раз. Колесный диск так вообще взяли 15-дюймовый - он на 530-ю технически не может быть установлен из-за размера тормозов

- стоимость деталей взяли заниженную раза в полтора - при этом ссылаются на exist - однако по экзисту самые дешевые (с доставкой под месяц) стоят заметно дороже

И вот такой вот расчет стоимости, с такими просто наглыми занижениями они мне прислали уж лучше бы промолчали чесслово.

Теперь на очереди, имея решение суда, жалобы в надзорные органы - по лишению лицензии эксперта, который составил такой явно недостоверный отчет + жалоба на страховую о задержке выплаты, занижении суммы и неисполнении своих обязательств.

Ну и совет для тех, кто вдруг по ОСАГО будет получать возмещение. Надо действовать так (если бы я так сразу поступил, было бы заметно легче все и быстрее):

- после ДТП сразу обратиться за независимой экспертизой! без захода в страховую

- в страховую идти, имея на руках расчет от независимой + справку ДТП + копию постановления на виновника + чек за экспертизу + чеки за телеграммы + возможно другие расходы. (только учтите, что у вас 15 рабочих дней по закону до извещения страховой о факте ДТП)

- если выплатят не все - смело писать досудебку, пусть даже на 500 рублей,можно и обождав пару месяцев (пусть еще пени накапает - тем более что пени считается со всей страховой суммы (для осаго это 120 тыр), а не только с суммы иска!) - ваши требования абсолютно законны и у страховой по закону просто нет оснований вам отказать

- если откажут и на досудебку - в суд - а далее по накатанной (если растянется процесс на год - одних пени под 30 тыр накапает - хоть из-за 1000 рублей судитесь)

Думаю, если народу побольше будет судиться - занижать им станет невыгодно. А если при этом еще и экспертов прикормленных будут лишать лицензии - тогда тем более станет невыгодно. Независимые экспертизы, на которые страховые направляют на самом деле конечно же не независимые - просто за то, что страховые им дают поток клиентов, они занижают суммы ущерба - порой вот так вот совершенно открыто, как в моем случае. По КАСКО конечно свои нюансы - но там, где речь о денежной компенсации (а не о направлении на ремонт) страховые точно так же стараются занизить по максимуму - т.е. лекарство то же самое - обращаться сразу в реально независимую экспертизу - в ту, которая со страховыми ни с какими вообще не работает.

Претензия к страховой компании образец

Претензия к страховой компании. По вине гражданина произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, принадлежащее заявителю транспортное средство получило технические повреждения. Гражданин был привлечена к административной ответственности. Между гражданином и страховой группой был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Однако, несмотря на то, что заявитель в установленный срок в страховую группу были предоставлены все необходимые документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и размер ущерба, до настоящего времени заявителю не произведена выплата суммы страхового возмещения. Заявитель требует произвести выплату суммы страхового возмещения.

В Страховую группу _________________

_________________________________

от _______________________________

П Р Е Т Е Н З И Я

_____________ года по вине водителя __________________ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, принадлежащее мне транспортное средство - автомобиль марки _______________ получило технические повреждения.

Водитель _______________, нарушившая п. 9.10 Правил дорожного движения, была привлечена к административной ответственности по ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

_____________ года _______________ со страховой группой _________________ заключила договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со сроком действия по _________ года (страховой полис серия ___ № ____________).

Согласно п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего мне транспортного средства составила _____ рублей __ коп. что подтверждается счетом № _______ от _________ года ЗАО _____________ и кассовым чеком, свидетельствующими о реально понесенных мною расходах на ремонт автомобиля.

Согласно п. 5-7 указанных Правил, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Однако, несмотря на то, что мною в установленный срок в страховую группу ______________ были предоставлены все необходимые документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и размер ущерба, до настоящего времени мне не произведена выплата суммы страхового возмещения в размере _____ рублей __ коп.

Мои неоднократные обоснованные требования по поводу ненадлежащего исполнения договора, адресованные в адрес сотрудников страховой компании, остаются безответными.

На основании всего вышеизложенного настоятельно требую в 3-х дневный срок:

Произвести выплату суммы страхового возмещения в размере ______ рублей __ коп. и средств, затраченных на юридические услуги в размере _____ рублей.

В случае отказа либо ненадлежащего удовлетворения моих требований или отсутствия ответа я буду вынужден обратиться в суд с иском о возмещении мне причиненного материального ущерба и морального вреда. В этом случае к сумме судебного иска будут добавлены судебные расходы, в том числе и расходы на услуги представителя, к помощи которого я буду вынужден прибегнуть.

О принятом решении прошу уведомить меня в установленный законом срок.

____________ года

Образец иска к страховой компании при ДТП

Получив страховую выплату, потерпевшие часто не соглашаются с ее размером. Нередко страховщики безосновательно отказывают в страховом возмещении. И в тех, и в других случаях, решение страховой компании может быть оспорено страхователями. Для этого им следует обращаться в суд с исками о взыскании ущерба, причиненного в ДТП.

Процедура составления искового заявления у большинства потерпевших, решивших самостоятельно защищать свои права, вызывает множество вопросов, требующих разъяснения.

В предлагаемой нами статье, вы найдете образец иска к страховой компании при ДТП, на примере образца иска к страховой компании при ДТП мы рассмотрим его составные элементы и дадим им краткую характеристику, образец иска к страховой компании при ДТП в полной мере соответствует требованиям действующего закона « Об ОСАГО» и нормам ГПК РФ.

Действующее законодательство, которым регулируется порядок искового производства в судах, устанавливает общие требования к форме и содержанию искового заявления, определяет порядок его предъявления в суд. Относительно исков к страховым компаниям при ДТП эта тема освещена в соответствующей статье сайта.

Подробности читайте в статье:

В целях наиболее полного понимания и наглядного восприятия ранее изложенного материала, оказания практической помощи потерпевшим в деле защиты их законных прав и интересов в судебных тяжбах с зарвавшимися страховщиками, мы предлагаем ознакомиться с образцом иска к страховой компании.

Исковое заявление о защите прав потребителя по договору страхования и возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, составлено с учетом изменений и дополнений в закон «Об ОСАГО» на 01.12.2014 года.

Мировому судье судебного участка № 8

судебного района г. Н – ска

Московской области

ИСТЕЦ:

Иванов Иван Илларионович,

прож. г. Н - ск, ул. 40 лет Победы

д. 21 кв. 25

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА:

г. Н-ск, пр-т Космонавтов 3/111

ОТВЕТЧИК:

ОАО "Страховая компания «ЭкоСтрах»

юридический адрес: г. Москва

пр – т Соколова дом 567 офис № 1234

ЦЕНА ИСКА: 49066,94 рублей.

ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

/о защите прав потребителя по договору страхования и возмещении ущерба,

причиненного в дорожно-транспортном происшествии/.

В соответствии со справкой о дорожно – транспортном происшествии № 125/02 -2014г. выданной 05 ноября 2014 года отделом ГИБДД УМВД России по г. Н – ску:

05 ноября 2014 года в 13 часов 10 минут на ул. Варламова в районе д. 22 г. Н -ска Московской области произошло дорожно-транспортное происшествия при следующих обстоятельствах: водитель автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак Х 707 ОР/ 150, Карабанова Екатерина Алексеевна в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, допустила столкновение с автомобилем Нисан Альмера государственный регистрационный знак Р 245 МС/150, принадлежащем мне, Иванову Ивану Илларионовичу. За нарушение п. 9.10 ПДД РФ, водитель Карабанова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КРФ об АП. Гражданская ответственность водителя Карабановой Е.А. застрахована в ООО « Ру-Страх» по страховому полису ССС 0675259977. Моя ответственность застрахована в ОАО "Страховая компания «ЭкоСтрах», полис страхования ССС 0272254970.

В соответствии с требованиями статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» я обратился к Страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. Страховщик по результатам рассмотрения моего заявления, произвел страховую выплату в размере 68760,33 рублей (выписка из лицевого банковского счета прилагается). Данная сумма не покрывает расходов на ремонт поврежденного автомобиля.

Для определения фактического размера причиненного ущерба я обратился к независимому эксперту – технику ИП Дмитриеву В.Г. В соответствии с экспертным заключением № ОА -160/14 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Нисан Альмера государственный регистрационный знак Р 245 МС/150 с учетом износа запасных частей, узлов и агрегатов подлежащих замене составляет: 114827,27 рублей. (стр. 13 Заключения).

Таким образом, размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика, составляет:

114827,27 рублей –68760,33 рублей = 46066,94 рублей.

Также мною были понесены расходы по эвакуации принадлежащего мне поврежденного автомобиля от места дорожно-транспортного происшествия к месту стоянки, которые составили 3000 рублей (договор – счет № 127 от 05.11.2014 г. прилагается).

Общий размер ущерба не возмещенного Страховщиком (цена иска) составляет:

46066,94 рублей + 3000 рублей = 49066,94 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора, в соответствии с требованиями статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, мною в адрес Страховщика была направлена претензия от 20 ноября 2014 года с приложением копии экспертного заключения № ОА -160/14 об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля Нисан Альмера государственный регистрационный знак Р 245 МС/150 и копии договора – счет № 127 от 05.11.2014 г. об оплате услуги эвакуации.

До настоящего времени Страховщик не исполнил обязанность по договору страхования надлежащим образом, мотивированный отказ в удовлетворении заявленных мною требований не представил (копия претензии и почтовая квитанция прилагаются).

В соответствии положениями статьи 16.1 ФЗ « Об ОСАГО» отношения между мною и Страховщиком, распространяются положения закона «О защите прав потребителей».

В соответствии со статьей 931 ч.4 ГК РФ, ст.ст.7, 12, 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» считаю, что сумма 49066,94 рублей должна быть взыскана с ответчика в мою пользу, в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

На основании изложенного

ПРОШУ:

Взыскать с ответчика ОАО «Страховая компания ««ЭкоСтрах» в мою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по обязательствам из договора страхования ОСАГО страховой полис ССС 0272254970 – 49066,94 рублей.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 333.36 части 2 Налогового кодекса РФ освободить меня от уплаты госпошлины.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

копия искового заявления, доверенность представителя, ордер адвоката, копии /экспертного заключения – 2 экз. выписка из лицевого банковского счета – 2 экз. копия договора – счета № 127 от 05.11.2014 г. об оплате услуги эвакуации -2 экз. копии претензии и почтовой квитанции от 20.11.2014 г. -2 экз.

Истец: _______________________________________________________/И.И. Иванов /

Представитель истца по доверенности:_____________________________ /П.П. Петров/.

16 декабря 2014 года.

Что следует указать в иске к страховой компании при ДТП

Образец иска к страховой компании при ДТП можно условно разделить на четыре составные части: вводную, описательную, мотивировочную, заключительную.

Каждая из частей несет в себе определенную информационно – смысловую нагрузку. Рассмотрим их подробнее.

Вводная часть.

Вводная часть иска содержит сведения о суде, в который предъявляется исковое заявление, истце и его представителе, ответчике. Если в деле участвуют третьи лица, то следует внести в графе «ТРЕТЬИ ЛИЦА» их установочные данные (ФИО, адрес, телефон, факс). В этой части заявления необходимо указать цену иска и его название.

Описательная часть.

Описательная часть в приведенном образце иска к страховой компании при ДТП выделена курсивом. В ней подробным образом излагаются обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, с указанием водителей – участников происшествия, их транспортных средств, данных о нарушении ими норм ПДД РФ и привлечении виновного лица к административной ответственности.

В этой части иска должны быть отражены сведения о страховых компаниях и полисах страхования ОСАГО водителей транспортных средств. Информация, изложенная истцом в описательной части иска должна полностью подтверждаться и соответствовать данным справки о ДТП.

Подробности читайте в статье:

Мотивировочная часть.

Мотивировочная часть иска включает в себя как юридическое, так и фактическое обоснование всех требований, заявленных истцом к ответчику. В ней истец приводит доказательства заявленных исковых требований. Если версия истца относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия отличается от официальной версии, установленной при дознании по делу, то её суть излагается в мотивировочной части.

Здесь же рассчитывается цена иска, и формулируются исковые требования.

Важно помнить, что последние изменения в закон « Об ОСАГО» (статья 16.1) обязывают потерпевшего до предъявления иска в суд обратиться с претензией к Страховщику. В мотивировочной части должны быть представлены доказательства соблюдения истцом досудебной процедуры урегулирования спора.

Заключительная часть.

Заключительная часть искового заявления называется условно «просительная». В ней истец выражает просьбу, адресованную к суду, об удовлетворении заявленных им требований, и называет эти требования. Имеющиеся у истца ходатайства к суду, связанные с рассмотрением дела, могут быть заявлены им в этой части иска.

Приложение.

В разделе «ПРИЛОЖЕНИЕ» истец составляет опись документов, приобщенных им к иску. В заключительной части заявления проставляется дата его предъявления в суд и подпись подателя (истца или его представителя).

Уважаемые читатели, на примере образца иска к страховой компании при ДТП мы рассмотрели один из возможных вариантов его оформления. Конечно же, каждый отдельно взятый случай требует от составителя иска творческого и индивидуального подхода.

Скачать бесплатно и без регистрации:

Источники: www.auditnalogpravo.ru, www.stolica-prava.ru, www.osnova-pravo.ru, peopleandlaw.ru, dtp-avtostrahovanie.ru